ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2020 р. Справа№ 911/2807/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Разіної Т.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №911/2807/19
за первісним позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл"
про стягнення 3105964 грн 20 коп.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл"
до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
про стягнення 9848825 грн 88 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до Господарського суду Київської області з первісним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" штрафу за прострочення поставки товару у розмірі 3 105 964,20 грн.
В процесі розгляду справи в суді першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" звернулося до Господарського суду Київської області зі зустрічним позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості 9 848 825,88 грн, з яких: 9535 856,67 грн - борг; 267 918,27 грн - пеня; 25 738,62 грн - 3% річних; 19 312,32 грн - інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2020:
- позовні вимоги за первісним позовом задоволено повністю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" на користь Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" - 3105964,20 грн штрафу, 46589,46 грн судового збору;
- позовні вимоги за зустрічним задоволено частково; присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" - 6384831,28 грн боргу, 267918,27 грн пені, 25738,62 грн 3% річних, 19312,32 грн інфляційних втрат, 100467,00 грн судового збору; вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" - 47265,39 грн судового збору, сплаченого та перерахованого до державного бюджету України згідно платіжного доручення № 1675 від 26.11.2019.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі №911/2807/19 в частині задоволення зустрічної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" та прийняти нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю. Витрати по справі покласти на ТОВ "Лінкойл".
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило змінити рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2020 у справі №911/2807/19 в частині задоволення позовної вимоги Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення штрафу в сумі 3105964,20 грн. Абзац перший та другий резолютивної частини оскаржуваного рішення викласти у наступній редакції: "Позовні вимоги за первісним позовом задовольнити частково. Стягнути з ТОВ "Лінкойл" на користь АТ "Нікопольський завод феросплавів" 300000 грн 00 коп. штрафу, 4500 грн. судового збору". Решту оскаржуваного рішення залишити без змін.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020:
- задоволено спільну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" від 15.07.2020 про затвердження мирової угоди справі №911/2807/19;
- затверджено мирову угоду від 15.07.2020 укладену між Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" в редакції даної ухвали;
- рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2020 у справі №911/2807/19 визнано нечинним;
- закрито провадження у справі №911/2807/19;
- повернуто з державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 75 350,25 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №244175 від 19.05.2020;
- повернуто з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31 567,09 грн сплаченого згідно платіжного доручення №1110 від 27.05.2020.
До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" про ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить постановити ухвалу у справі №911/2807/19, якою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" 47 264,39 грн судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову, згідно платіжного доручення №1675 від 26.11.2019.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №911/2807/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.
Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила наступне.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Зі змісту мотивувальної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020, вбачається, що позивачу за первісним позовом підлягає поверненню з державного бюджету України 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 75 350,25 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №244175 від 19.05.2020; відповідачу за первісним позовом підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31 567,09 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1110 від 27.05.2020.
Зважаючи на те, що при прийнятті ухвали від 29.07.2020 вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого скаржниками за звернення зі апеляційними скаргами, відсутні правові підстави, передбачені статтею 244 Господарського процесуального кодексу України для ухвалення додаткового судового рішення та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл".
Також колегія суддів звертає увагу на те, що повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" суму 47265,39 грн судового збору, сплаченого за подання зустрічного позову, згідно платіжного доручення № 1675 від 26.11.2019 не входить до повноважень Північного апеляційного господарського суду, оскільки рішення місцевого господарського суду від 19.02.2020, яким було вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" - 47265,39 грн судового збору, сплаченого та перерахованого до державного бюджету України, згідно платіжного доручення № 1675 від 26.11.2019 визнано ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 нечинним.
Таким чинном, чинне законодавство України не містить норм, які б надавали право суду апеляційної інстанції повертати сплачений судовий збір, у разі визнання рішення суду першої інстанції нечинним.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 234, ч. 5 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінкойл" про ухвалення додаткового судового рішення у справі №911/2807/19 відмовити.
Матеріали справи № 911/2807/19 повернути до Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
Т.І. Разіна
