У Х В А Л А
05 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 738/1482/16-к
Провадження № 13-38 кс18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_19 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_20 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року, постановленою за результатом розгляду кримінального провадження за касаційною скаргою ОСОБА_21 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року і
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 03 липня 2018 року прийнято рішення про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду матеріалів справи за заявою засудженого ОСОБА_21 про застосування до нього положень ст. 6 Закону України від 08 квітня 2014 року № 1185-VII «Про амністію у 2014 році» разом із його касаційною скаргою на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2016 року.
У мотивувальній частині вказаної ухвали судом було допущено описки, зокрема в абзацах 13, 14, 18 у посиланні замість «п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України» помилково зазначено «п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України».
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 09 квітня 2019 року, в мотивувальній частині ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 03 липня 2018 року вказані описки виправлено.
Постановлено посилання у тексті ухвали на «п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України» замінити на «п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України».
Відповідно до ст. 370 КПК України суд за власною ініціативою має право виправити описки допущені у судовому рішенні незалежно від того, набрало воно законної сили чи ні.
З урахуванням наведеного, необхідно виправити аналогічну описку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року.
Зокрема, в тексті постанови, а саме в пунктах 20, 21, 24, 39, 40, 43 помилкове посилання на «п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України» виправити на «п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України».
Вказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 379, 441 КПК України, Велика Палата Верховного Суду,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у мотивувальній частині постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2019 року та посилання у її тексті в пунктах 20, 21, 24, 39, 40, 43 на «п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України» замінити на «п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_11 ОСОБА_4 ОСОБА_12 ОСОБА_5 ОСОБА_13 ОСОБА_6 ОСОБА_14 ОСОБА_8 ОСОБА_15 ОСОБА_7 ОСОБА_16 ОСОБА_9 ОСОБА_17 ОСОБА_10 ОСОБА_18
