Справа № 591/1223/19
Провадження № 1-кс/591/2838/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018201010000344про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018201010000344 від 16.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході перевірки матеріалів ЖЄО ГУНП в Сумській області № 763 від 30.09.2018 встановлено наявність можливих неправомірних дій окремих працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , спрямованих на заволодіння бюджетними грошовими коштами, належними ГУНП в Сумській області та ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом використання завідомо підроблених офіційних документів, а саме листів тимчасової непрацездатності, а також лікарів Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема підроблення останніми листків непрацездатності вказаних працівників поліції.
Для встановлення місця, часу, способу, а також повного кола осіб, які його вчинили та інших обставин вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання телекомунікаційних послуг ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Отримана інформація може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення. Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про телекомунікації», ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №42018201010000344, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всієї наявної інформації про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу IMEI, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власників абонентських номерів НОМЕР_1 , який мала у своєму розпорядженні та користувалася ОСОБА_4 , НОМЕР_2 , який мав у своєму розпорядженні та користувався ОСОБА_5 , НОМЕР_3 , який мав у своєму розпорядженні та користувався ОСОБА_6 , що знаходяться у володіння та розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14.09.2018 по 05.10.2018 включно.
Встановити строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .
Відповідно доч.1ст.166КПК Україниу разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_19 -Когер
