Правова позиція

Європейського суду з прав людини

згідно з Рішенням

від 06 червня 2019 року

у справі «Флоріан Петріца Кален та інші проти Румунії»

за заявами № 55593/15 та іншими

Щодо неналежних умов тримання під вартою

Фабула справи: заявники скаржилися на неадекватні умови їх утримання. Вони посилалися на ст. 3 Конвенції.

Конкретні скарги: переповненість камер, відсутній або обмежений доступ до теплої води, відсутність конфіденційності для туалету, запліснявілі або брудні камери, відсутність або низька якість постільної білизни, зараження камери комахами/гризунами, відсутність або недостатня кількість електричного світла, відсутність або недостатня кількість меблів, відсутність свіжого повітря, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або обмежений доступ до душу, недостатня температура, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність туалетних приналежностей, двоярусні ліжка.

Правове обґрунтування: заявників тримали під вартою в поганих умовах. Суд посилається на принципи, встановлені в його судовій практиці щодо неадекватних умов тримання під вартою (див., Наприклад, Муршич проти Хорватії [GC], № 7334/13, §§ 96‑101, ЄСПЛ 2016).

Суд раніше встановив порушення стосовно питань, подібних до справ у цій справі.

Вивчивши всі матеріали, що надійшли до нього, а також заперечення Уряду щодо постійної ситуації щодо умов утримання заявників у деяких випадках, Суд не знайшов жодного факту чи аргументу, який міг би переконати його досягти різний висновок щодо прийнятності та суті цих скарг.

Висновки: серйозна нестача місця в тюремній камері є основним чинником, який слід враховувати для того, щоб встановити, чи описані умови ув'язнення є "принижуючими" з точки зору ст. 3 і можуть розкрити порушення, як самостійно, так і разом із іншими недоліками (див. Муршич, цитований вище, §§ 122-141, та Ананьєв та інші проти Росії, № 42525/07 та 60800/08, §§ 149-159, 10 січня 2012 року).

Констатовані порушення: заборона катування (ст. 3 Конвенції).

Ключові слова: приниження гідності, застосування нелюдського поводження, установа виконання покарань, умови позбавлення волі