Правова позиція

Європейського суду з прав людини

згідно з Рішенням

від 11 липня 2019 року

у справі «Коростильов проти України»

за заявою № 37790/18

Щодо порушення розумних строків досудового тримання під вартою

Фабула справи: заявник скаржився на надмірну тривалість його досудового тримання під вартою. Окрім іншого, скаржився на відсутність компенсації за незаконний арешт чи ув'язнення.

Правове обґрунтування: Суд зауважує, що загальні принципи щодо права на судовий розгляд у розумний термін чи звільнення до судового розгляду, гарантованого п.3 ст.5 Конвенції, були викладені в ряді попередніх судових рішень (див. Кудла проти Польщі [GC], №30210/96 , § 110, ECHR 2000 - XI, та МакКей проти Сполученого Королівства [GC], № 543/03 , §§ 41-44, ECHR 2006 - X).

У провідних справах "Харченко проти України" (№ 40107/02, 10.02.2011 р.) та "Ігнатов проти України" (№ 40583/15, 15.12.2016 р.) Суд уже визнав порушення стосовно аналогічних питань тим, що в цій справі.

Вивчивши всі подані до нього матеріали, Суд не знайшов жодного факту чи аргументу, здатного переконати його зробити інший висновок щодо прийнятності та суті цих скарг.

Заявник подав інші скарги, які також порушували питання відповідно до Конвенції, враховуючи відповідну чітко встановлену практику Суду. Ці скарги не є явно необґрунтованими у значенні п.3 (а) ст.35 Конвенції, а також неприйнятними з будь-якої іншої підстави. Відповідно, вони повинні бути визнані прийнятними. Вивчивши всі матеріали, Суд приходить до висновку, що вони також розкривають порушення Конвенції у світлі її висновків у справі « Харченко проти України», щодо відсутності компенсації за незаконний арешт чи затримання, та у справі «Меріт проти України (№ 66561/01, 30.03.2004 р.)

Висновки: беручи до уваги свою прецедентну практику з подібних питань, Суд вважає, що в цій справі тривалість попереднього ув'язнення заявника була надмірною.

Констатовані порушення: право на свободу та особисту недоторканність (п.п. 3,5 ст. 5 Конвенції).

Ключові слова: розумний строк, бездіяльність органів, відшкодування, запобіжний захід