open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № «Мазга та інші проти Румунії»
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Європейського суду з прав людини

згідно з Рішенням

від 09 травня 2019 року

у справі «Мазга та інші проти Румунії»

за заявами № 5489/16 та іншими

Щодо тримання під вартою в неналежних умовах

Фабула справи: заявники стверджували про неналежні умови їх перебування під вартою, що становило порушення їхніх прав, передбачених ст.3 Конвенції. В якості недоліків умов ув’язнення заявники наводили таке: переповненість камер, цвіль або бруд в камерах, відсутність або недостатність природного освітлення, відсутність свіжого повітря, відсутність або недостатність меблів, відсутність або обмеження доступу до душу, двоярусні ліжка, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутності або недостатність електричного світла, низька якість їжі, недостатня температура.

Правове обґрунтування: Суд зазначає що заявники були поміщенні в погані умови ув’язнення. Суд посилається на принципи, встановлені в попередніх справах щодо встановлення неадекватних умов утримання (див. Муршич проти Хорватії [БП], № 7334/13, §§ 96101, ECHR 2016).

У провідному випадку “Резмівес та інші проти Румунії”, №61467/12 і 3 інших, 25.04.2017 року Суд уже визнав порушення щодо питань, аналогічних тим, які в даному випадку.

Розглянувши всі подані йому матеріали, Суд не знайшов жодного факту чи аргументу, здатного переконати його прийти до іншого висновку щодо прийнятності та суті цих скарг.

Висновки: в даному випадку умови утримання заявників були недостатніми. Суд нагадує, зокрема, що серйозна нестача місця в тюремній камері є фактором, який слід враховувати з метою встановлення того, чи є «принижуючими» умови з точки зору ст.3 Конвенції, і може розкривати порушення, як поодинці або разом з іншими недоліками (див. Мрушич, процитовано вище, §§ 122-141 і “Ананьєв та інші проти Росії”, № 42525/07 і 60800/08, §§ 149-159, 10.01.2012 року).

Констатовані порушення: заборона катування (ст.3 Конвенції).

Ключові слова: установи виконання покарань, правила ув’язнення, побутові умови тримання під вартою, відсутність особистого простору в камерах, задушливість камер, непроведення дезінфекції камер

Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: