Про скасування спеціальної санкції, що застосована до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України
Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, на підставі подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 06.03.2014 № 4475/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 11.03.2014 № 06/25171-14 НАКАЗУЮ:
1. Скасувати дію спеціальної санкції, що застосована до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, зазначених у додатку до цього наказу.
2. Визнати такими, що втратили чинність, накази Мінекономіки України від 24.06.2010 № 758, Мінекономрозвитку України від 15.01.2013 № 36, від 14.06.2013 № 666, від 22.08.2013 № 1015, від 25.12.2013 № 1562 і від 07.03.2014 № 286 в частині застосування спеціальної санкції до зазначених у додатку до цього наказу суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України.
3. Департаменту зовнішньоекономічної діяльності (Петровський Ю. О.):
у встановленому порядку довести цей наказ до відома Міністерства доходів і зборів України, Національного банку України, відповідних структурних підрозділів обласних та Київської міської держадміністрацій;
забезпечити розміщення інформації про цей наказ на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку України в розділі спеціальних санкцій.
4. Відповідним структурним підрозділам обласних та Київської міської держадміністрацій довести цей наказ до відома суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України згідно з додатком до цього наказу.
5. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
ПЕРЕЛІК
суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України, до яких скасовано дію спеціальних санкцій
№ | Назва резидента | Область | Адреса резидента | Код згідно з ЄДРПОУ | Сума заборг., тис. од. | Валюта | Причина скасування | № наказу, яким була заст. спецсанкція | Підстава |
1 | РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СТРІТЕННЯ ГОСПОДНЬОГО УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (РГ УПЦ) | ВІННИЦЬКА | 21018, ВІННИЦЬКА ОБЛ., МІСТО ВІННИЦЯ, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВА, БУДИНОК 150 А | 26142358 | 19,8 | євро | 3 | Подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 06.03.2014 № 4475/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 11.03.2014 № 06/25171-14 | |
2 | ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗЛАТА П'ЯТЬ" (ПП "ЗЛАТА П'ЯТЬ") | ВОЛИНСЬКА | 44341, ВОЛИНСЬКА ОБЛ., ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОН, СЕЛО ПОЧАПИ | 34887487 | 8,5 | дол. США | 3 | Подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 06.03.2014 № 4475/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 11.03.2014 № 06/25171-14 | |
15 | євро | ||||||||
3 | ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДЕРЕВО ТА ПРОФІЛЬ" (ІП "ДЕРЕВО ТА ПРОФІЛЬ") | ВОЛИНСЬКА | 45200, ВОЛИНСЬКА ОБЛ., КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОН, МІСТО КІВЕРЦІ, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, БУДИНОК 20 | 33449307 | 3,4 | євро | 3 | Подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 06.03.2014 № 4475/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 11.03.2014 № 06/25171-14 | |
4 | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛБЕР МЕДИКАЛ" | МИКОЛАЇВСЬКА | 54001, МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ., МІСТО МИКОЛАЇВ, ВУЛ. ВЕЛИКА МОРСЬКА, БУДИНОК 87 | 33436612 | 20 | шведська крона | 3 | Подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 06.03.2014 № 4475/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 11.03.2014 № 06/25171-14 | |
5 | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ЮГ-СТАЛЬ" (ТОВ "КОМПАНІЯ "ЮГ-СТАЛЬ") | КИЇВ | 01001, М КИЇВ, ВУЛИЦЯ ГОРОДЕЦЬКОГО, БУДИНОК 4 | 37301749 | 4,9 | дол. США | 3 | Подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 06.03.2014 № 4475/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 11.03.2014 № 06/25171-14 | |
6 | ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРН" (ТОВ "ТОРН") | КИЇВ | 01103, М. КИЇВ, ВУЛИЦЯ КІКВІДЗЕ, БУДИНОК 5 | 32158446 |
|
| 3 | Подання Міністерства доходів і зборів України вих. від 06.03.2014 № 4475/5/99-99-22-03-01-16, вх. від 11.03.2014 № 06/25171-14 |
Тлумачення причин скасування: 1 - Заборгованість погашена у повному обсязі. 2 - Заборгованість погашена частково. 3 - За поданням ініціатора. 4 - Вжито вичерпних заходів щодо усунення порушень. 5 - Неможливість (безперспективність) застосування практичних заходів. 6 - Відсутність порушення, що підтверджено рішенням суду.
-
скопійовано
-
-
