ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ

                             Л И С Т

                26.08.2004  N 25/4-14-37/10526-ЕП

                                      Начальникам регіональних
                                 митниць, митниць

    { Лист втратив чинність на підставі Листа Державної митної
                                                   служби
 N 11.1/1.2-12.2/10785-ЕП ( v1078342-12 ) від 26.09.2012 }

      N 11.1/1.2-12.2/10785-ЕП ( v1078342-12 ) від 26.09.2012 }

                  До листа Держмитслужби України
              від 29.06.04 N 10-20/016-ЕП
 

     Враховуючи запити митниць,  щодо положень другого абзацу п. 2
листа      Держмитслужби   України  від  29.06.04  N  10-20/016-ЕП
( v_016342-04 ) у відношенні до  роботи  відділів  номенклатури  й
класифікації  товарів  регіональних  митниць  та відділів контролю
митної вартості та номенклатури митниць роз'яснюємо.

     У випадку,   коли   поданий   до   митного  оформлення  товар
задекларовано невідповідним згідно   з вимогами УКТЗЕД ( 2371а-14,
2371б-14, 2371в-14, 2371г-14 ) товарним кодом, на який встановлено
розмір  ставки ввізного мита нижче,  ніж на товарний код,  за яким
товар класифікується згідно з вимогами УКТЗЕД,  мають  місце  дії,
які можуть спричинити несплату митних платежів у належному обсязі.
В цьому випадку обов'язковим  є  вивчення  питання  про  наявність
складу порушення митних правил, передбаченого у статті 355 Митного
кодексу України ( 92-15 ).

     Вивчення питання про наявність складу порушення митних правил
(ПМП) передбачає ретельний аналіз обставин  декларування  поданого
до  митного  оформлення  товару,  включаючи  його  класифікацію за
УКТЗЕД,  з метою обґрунтування  можливого  висновку  про  вчинення
митного правопорушення.

     Згідно зі статтею 319  Митного  кодексу  України  (  92-15  )
протиправна  дія  є  порушенням  митних правил за наявності в діях
особи вини.  За відсутності доказів вини у формі як умислу,  так і
необережності,  факт  не  може кваліфікуватись як порушення митних
правил.  Відповідно протокол про  ПМП  має  складатись  у  випадку
наявності доказів вини декларанта.

     Згідно з пунктом 1.4 Порядку роботи відділу  номенклатури  та
класифікації товарів регіональної митниці, відділу контролю митної
вартості та номенклатури митниці при вирішенні питань класифікації
товарів,  що  переміщуються  через  митний  кордон  України,  який
затверджено   наказом  Держмитслужби  України від 01.10.2003 N 646
( z0996-03 ) та зареєстрованого  в  Міністерстві  юстиції  України
31.10.03   за   N  996/8317,  на  зазначені  відділи  покладається
вирішення складних та спірних питань  з  класифікації  товарів  та
інших предметів.

     Рішення відділу    номенклатури   та   класифікації   товарів
регіональної  митниці,  відділу  контролю   митної   вартості   та
номенклатури  митниці,  відповідно до якого товар підлягає митному
оформленню за іншим,  ніж вказано у поданій ВМД кодом згідно з УКТ
ЗЕД,  не  свідчить  про  обов'язкову  наявність  вини декларанта у
визначенні  невірного коду товару  і,  відповідно,  не  повинно  в
обов'язковому  порядку  розцінюватись  як  підстава  для складання
протоколу про ПМП.

     У випадках, коли під час розгляду питань класифікації товарів
у   відділі  номенклатури  та  класифікації  товарів  регіональної
митниці  або у відділі  контролю митної вартості  та  номенклатури
митниці  виявляються факти, які можуть свідчити про наявність ПМП,
матеріали щодо цих фактів  передаються  уповноваженому  підрозділу
митниці, для вирішення питання про складання протоколу про ПМП.

 Заступник Голови Служби                              А.Д.Войцещук

 WEB MD Office "НПО Поверхность",
 www.master-d.com.ua