З А К О Н   У К Р А Ї Н И

                 Про внесення змін до Цивільного
             процесуального кодексу України
              щодо касаційного провадження

  ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, N 35, ст.303 )
 

     Верховна Рада України  п о с т а н о в л я є:

     I. Внести   до   Цивільного  процесуального  кодексу  України
( 1618-15 ) (Відомості Верховної Ради України,  2004 р., NN 40-42,
ст. 492) такі зміни:

     1. Частину дев'яту статті 6 доповнити реченням такого змісту:
"Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про
їх   права,  свободи  чи  обов'язки,  мають  право  знайомитися  з
матеріалами  справи,  робити  з  них  витяги,  знімати   копії   з
документів, долучених до справи, одержувати копії рішень і ухвал".

     2. У частині третій статті 73 слова "може бути вчинено ту дію
або подано" замінити словами "належить вчинити ту дію або подати".

     3. У частині першій статті 296 друге речення виключити.

     4. Частину  четверту  статті  297  після   слів   "технічними
засобами"  доповнити  словами  "або  з  нерозглянутими  письмовими
зауваженнями щодо повноти  чи  неправильності  протоколу  судового
засідання".

     5. Частину першу статті 324 викласти у такій редакції:

     "1. Сторони  та  інші  особи,  які беруть участь у справі,  а
також особи,  які не брали  участі  у  справі,  якщо  суд  вирішив
питання про їх права,  свободи чи обов'язки, мають право оскаржити
у касаційному порядку:

     1) рішення  суду  першої  інстанції  після  їх  перегляду   в
апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені
за результатами апеляційного розгляду;

     2) ухвали суду першої інстанції,  вказані у пунктах 1,  3, 4,
13, 14,  15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої
статті 293  цього  Кодексу,  після  їх  перегляду  в  апеляційному
порядку  і  ухвали  апеляційного  суду,  якщо  вони  перешкоджають
подальшому провадженню у справі".

     6. У статті 325:

     у частині другій слова "судом" та "але не більш  як  у  межах
одного  року  з  дня  виникнення  права  на  касаційне оскарження"
виключити, а слово "суд" замінити словом "суддя";

     у частині   третій   слова   "судом   касаційної   інстанції"
виключити;

     у частині   четвертій   слова   "вирішується   ухвалою   суду
касаційної    інстанції"     замінити     словами     "вирішується
суддею-доповідачем, про що постановляється відповідна ухвала".

     7. У статті 326:

     у частині  четвертій слова "якщо в справі немає підтвердження
такого повноваження" виключити;

     частину п'яту доповнити словами "а також  копії  оскаржуваних
рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій".

     8. Частину першу статті 327 викласти у такій редакції:

     "1. Касаційна   скарга   подається   безпосередньо   до  суду
касаційної інстанції, де вона реєструється і передається в порядку
черговості   судді-доповідачу,  який  перевіряє  її  відповідність
вимогам, встановленим статтею 326 цього Кодексу".

     9. Статтю 328 викласти у такій редакції:

     "Стаття 328. Відкриття касаційного провадження у справі

     1. Одержавши касаційну скаргу,  оформлену відповідно до вимог
статті  326 цього Кодексу,  суддя-доповідач протягом десятиденного
строку вирішує питання про відкриття касаційного провадження,  про
що  постановляє  відповідну  ухвалу,  витребовує справу,  надсилає
копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів  особам,  які
беруть участь у справі,  і встановлює строк, протягом якого можуть
бути  подані  заперечення  на  касаційну  скаргу.   За   наявності
клопотання особи,  яка подала касаційну скаргу,  суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання  рішення
(ухвали) суду.

     2. Суддя-доповідач  повертає  касаційну скаргу,  подану після
закінчення строку на касаційне оскарження,  особі,  яка її подала,
якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

     3. Суддя-доповідач    відмовляє   у   відкритті   касаційного
провадження у справі, якщо:

     1) справа  не  підлягає  касаційному   розгляду   у   порядку
цивільного судочинства;

     2) справа не переглядалася в апеляційному порядку;

     3) є  ухвала про закриття касаційного провадження у зв'язку з
відмовою цієї особи від касаційної скарги на це  саме  рішення  чи
ухвалу;

     4) є  ухвала  про відхилення касаційної скарги цієї особи або
про відмову у  відкритті  касаційного  провадження  за  касаційною
скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу;

     5) касаційна  скарга  є  необґрунтованою  і  викладені  в ній
доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

     4. Неправильне  застосування  норм  матеріального  права   чи
порушення  норм  процесуального  права  є  підставою для відкриття
касаційного провадження незалежно від  обґрунтованості  касаційної
скарги.

     5. Копія  ухвали  про  повернення  касаційної  скарги або про
відмову у відкритті касаційного провадження разом  з  доданими  до
скарги  матеріалами  направляються  особі,  яка подавала касаційну
скаргу,  а  касаційна  скарга  залишається   в   суді   касаційної
інстанції".

     10. Частину четверту статті 329 виключити.

     11. Частину   третю  статті  330  доповнити  реченням  такого
змісту:  "Про прийняття відмови від скарги та закриття касаційного
провадження суд постановляє ухвалу".

     12. Частину першу статті 345 викласти у такій редакції:

     "1. В ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються:

     1) час і місце її постановлення;

     2) найменування  суду,  прізвища  та  ініціали головуючого та
суддів;

     3) найменування справи та імен (найменувань) осіб, які беруть
участь у справі;

     4) короткий зміст заявлених вимог;

     5) посилання на рішення суду першої та апеляційної інстанцій;

     6) узагальнені доводи касаційної скарги;

     7) мотиви суду з посиланням на закон, яким він керувався;

     8) наслідки  розгляду  касаційної скарги,  які формулюються у
резолютивній  частині  із  зазначенням  висновку  суду  касаційної
інстанції,  розподілу  судових  витрат,  строку і порядку набрання
ухвалою законної сили та її оскарження".

     13. Частину першу статті 346 викласти у такій редакції:

     "1. У рішенні суду касаційної інстанції зазначаються:

     1) час і місце його ухвалення;

     2) найменування суду,  прізвища та  ініціали  головуючого  та
суддів;

     3) найменування справи та імен (найменувань) осіб, які беруть
участь у справі;

     4) короткий зміст заявлених вимог;

     5) посилання на рішення суду першої та апеляційної інстанцій,
встановлені факти і визначені відповідно до них правовідносини;

     6) узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу;

     7) мотиви,  на  підставі яких суд касаційної інстанції змінив
або скасував судове рішення і ухвалив нове;

     8) чи були і ким порушені,  не визнані  або  оспорені  права,
свободи  чи  інтереси,  за  захистом  яких мало місце звернення до
суду;

     9) назва,  стаття, її частина, абзац, пункт, підпункт закону,
на підставі якого вирішено справу,  а також процесуального закону,
якими суд керувався;

     10) висновок  суду  про   скасування   або   зміну   рішення,
задоволення  позову  або  відмову  в  позові повністю чи частково,
вказівку щодо розподілу судових витрат,  строку і порядку набрання
рішенням законної сили та його оскарження".

     14. Статтю 347 викласти у такій редакції:

     "Стаття 347. Оголошення судом касаційної інстанції про
             прийняте рішення (ухвалу)

     1. Про прийняте рішення (ухвалу) суд касаційної  інстанції  у
судовому засіданні оголошує особам, які беруть участь у справі".

     15. У   частині   другій  статті  348  слова  "відповідно  до
статті 345" замінити словами "відповідно до статей 345 і 346".

     16. У  статті  349  слово  "проголошення"   замінити   словом
"оголошення".

     17. У  частині першій статті 352 слово "семи" замінити словом
"десяти".

     II. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.
 

 Президент України                                        В.ЮЩЕНКО

 м. Київ, 16 березня 2006 року
     N 3570-IV