ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
05.12.2003 N 10
{ Постанова втратила чинність на підставі ПостановиВерховного Суду
N 19 ( v0019700-08 ) від 19.12.2008 }
Про деякі питання перегляду постанов судіву справах про адміністративні правопорушення
У зв'язку з питаннями, що виникають у судовій практиці при
перегляді рішень у справах про адміністративні правопорушення,
Пленум Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є:
1. Роз'яснити судам, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 і
ст. 19 Закону України від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII
( 1789-12 ) "Про прокуратуру" однією із функцій прокуратури є
представництво інтересів громадянина або держави в суді у
випадках, визначених законом. Відповідно до чинного законодавства прокуратура діє в межах
наданих їй повноважень і має право звертатись до суду за захистом
законних прав громадян, інтересів держави та з метою перегляду
судових рішень.
2. Право прокурора брати участь у розгляді судами справ про
адміністративні правопорушення та опротестовувати постанови в цих
справах передбачено статтями 250, 290 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ( 80732-10 ) (далі - КпАП), а право
вносити подання на постанови суду (судді) у справах про порушення
митних правил - також ч. 8 ст. 393 Митного кодексу України
( 92-15 ), прийнятого 11 липня 2002 р.
3. Звернути увагу судів на те, що відповідно до ч. 2 ст. 287
КпАП ( 80732-10 ) постанова районного (міського) суду (судді) про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення
не підлягає. Згідно з ч. 1 ст. 294 КпАП ( 80732-10 ) ця постанова може
бути скасована чи змінена за протестом (поданням) прокурора судом
(суддею) або незалежно від наявності протесту (подання) - головою
вищестоящого суду.
4. Суди не вправі відмовити у прийнятті протесту (подання)
прокурора на постанову суду (судді) у справі про адміністративне
правопорушення навіть у тому випадку, коли прокурор не брав участі
в розгляді останньої. Протест (подання) прокурора має бути розглянутий судом
(суддею), який виніс постанову, або головою апеляційного суду за
правилами, передбаченими статтями 292, 293 КпАП ( 80732-10 ). Копія протесту (подання) прокурора на постанову суду (судді)
у справі про адміністративне правопорушення з повідомленням про
час і місце його розгляду направляється особі, стосовно якої
винесено постанову, потерпілому, їх законним представникам,
адвокату, який брав участь у розгляді справи. Зазначені особи мають право давати пояснення, але їх явка до
суду, який розглядає протест (подання) прокурора, не є
обов'язковою. Неявка прокурора в судове засідання також не є
перешкодою для розгляду протесту (подання). При розгляді протесту (подання) прокурора на постанову у
справі про адміністративне правопорушення суддя чи голова
вищестоящого суду перевіряє законність і обгрунтованість винесеної
постанови, обгрунтованість доводів протесту (подання) та приймає
одне з передбачених ст. 293 КпАП ( 80732-10 ) рішень. За
результатами розгляду протесту (подання) прокурора виноситься
мотивована постанова.
