open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
Нечинна
                             
                             
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
N 4 від 29.06.84

м.Київ
vd840629 vn4

Про виконання судами України постанов Пленуму

Верховного Суду України з питань запобігання

злочинам та іншим правопорушенням
( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму

Верховного Суду України

N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 )

Заслухавши і обговоривши повідомлення голів Луганського і
Волинського обласних судів і доповідь першого заступника Голови
Верховного Суду України, Пленум Верховного Суду відмічає, що суди
України останнім часом дещо підвищили якість розгляду кримінальних
і цивільних справ, більше уваги приділяють культурі судових
процесів, їх запобіжно-виховному впливу, усуненню причин і умов,
що сприяють вчиненню злочинів та інших правопорушень. Разом з тим у профілактичній діяльності судів Луганської,
Волинської та інших областей ще мають місце істотні недоліки. Не
всі суди приділяють належну увагу організації судових процесів,
підвищенню їх загальної і правової культури, виявленню причин і
умов, що сприяють вчиненню злочинів та інших правопорушень, і
вжиттю заходів до їх усунення. ( Абзац другий преамбули із
змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду
України N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) У випадках, коли суди і виносять окремі ухвали, в них не
завжди розкриваються дійсні причини і умови, які сприяли вчиненню
злочинів та інших правопорушень, іноді даються рекомендації, що
виходять за межі компетенції суду. Не завжди належним чином
контролюється виконання окремих ухвал. В окремих судах запобіжний
вплив правосуддя послаблюється внаслідок несвоєчасного і
неякісного розгляду кримінальних і цивільних справ. Обласні і Київський міський суди недостатньо уваги приділяють
вивченню і спрямуванню профілактичної діяльності народних судів. Пленум Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є:
1. Зобов'язати суди усунути недоліки в їх діяльності по
запобіганню злочинам та іншим правопорушенням і забезпечити
неухильне виконання постанови Пленуму Верховного Суду України від
22 серпня 1980 року N 5 ( v0005700-80 ) "Про діяльність судів
України по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням при
розгляді кримінальних і цивільних справ", маючи на увазі, що
ефективність цієї роботи залежить перш за все від правильного і
своєчасного розгляду кримінальних і цивільних справ на основі
суворого додержання норм матеріального і процесуального закону,
високої культури судового розгляду. ( Пункт 1 із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N
13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 2. ( Пункт 2 втратив силу на підставі Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 3. ( Пункт 3 втратив силу на підставі Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 4. Відповідно до статей 23, 23-2 ( 1001-05 ), 340 КПК України
( 1003-05 ) кожній кримінальній справі повинні виявляти причини і
умови, що сприяли вчиненню злочину, і шляхом винесення окремих
ухвал через відповідні органи вживати заходів до їх усунення. Пункт 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 5. При розгляді цивільних справ необхідно суворо виконувати
вимоги ст.235 ЦПК України ( 1502-06 ) про вжиття заходів по
запобіганню цивільним правопорушенням. При цьому особливу увагу
слід приділяти реагуванню на факти безгосподарності, порушення
законів про охорону власності, державної і трудової дисципліни,
потурання несумлінним працівникам і бракоробам. ( Пункт 5 із
змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду
України N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 6. Зобов'язати суди вжити додаткових заходів до поліпшення
якості окремих ухвал, які є одним з найефективніших засобів
запобігання злочинам та іншим правопорушенням. Окрема ухвала повинна складатися із вступної, мотивувальної і
резолютивної частин, в яких мають зазначатися місце і час її
винесення, найменування суду, учасники процесу, короткий зміст
розглянутої справи, висновки суду про причини і умови, що сприяли
вчиненню злочину чи виникненню цивільного спору, підстави цих
висновків, а також, при можливості, необхідні рекомендації по
усуненню цих причин і умов і рішення про направлення ухвали
державному органу, громадській організації чи службовій особі для
вжиття відповідних заходів. 7. Звернути увагу судів на необхідність встановлення суворого
контролю за своєчасністю і повнотою виконання окремих ухвал. Суди
повинні гостро реагувати на випадки несвоєчасного чи формального
ставлення до розгляду окремих ухвал. ( Пункт 7 із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N
13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 8. ( Пункт 8 втратив силу на підставі Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 9. Судам необхідно систематично узагальнювати та аналізувати
судову практику в кримінальних і цивільних справах, ефективність
вжитих заходів по виявленню і усуненню причин і умов, що сприяли
вчиненню злочинів та інших правопорушень, і на основі таких
аналізів і узагальнень розробляти і здійснювати конкретні заходи
по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням. Проведення цієї
роботи тісно координувати з органами прокуратури, внутрішніх справ
і юстиції. 10. ( Пункт 10 втратив силу на підставі Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 13 ( v0013700-92 ) від 25.12.92 ) 11. Обласним і Київському міському судам, судовим колегіям
Верховного Суду України посилити нагляд за діяльністю судів по
запобіганню злочинам та іншим правопорушенням.

  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: