Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надхождення
Застосувати Відмінити
Знайдено 23116 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За назвою За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою надходження
За датою
За датою
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 23116 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою надходження За датою За датою
10 25 50
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 320/11913/22 / Тип: Правова позиція / Дата: 25.04.2024 / Дата надходження: 20.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 квітня 2024 року у справі № 320/11913/22

Щодо обов'язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі)

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 квітня 2024 року у справі № 320/11913/22

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 260/3528/22 / Тип: Правова позиція / Дата: 18.04.2024 / Дата надходження: 20.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 квітня 2024 року у справі № 260/3528/22

Щодо умов, за яких відсутнє право на перетин державного кордону на підставі інформації, наявної в базі даних «Шлях»

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 квітня 2024 року у справі № 260/3528/22

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 520/7954/22 / Тип: Правова позиція / Дата: 11.04.2024 / Дата надходження: 20.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 квітня 2024 року у справі № 520/7954/22

Щодо реалізації права на відстрочку від призову на військову службу

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 квітня 2024 року у справі № 520/7954/22

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 520/7954/22[1] / Тип: Правова позиція / Дата: 11.04.2024 / Дата надходження: 20.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 квітня 2024 року у справі № 520/7954/22[1]

Щодо тлумачення ч. 5 ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 квітня 2024 року у справі № 520/7954/22[1]

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 140/12873/23 / Тип: Правова позиція / Дата: 24.04.2024 / Дата надходження: 20.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 квітня 2024 року у справі № 140/12873/23

Щодо підстави звільнення з військової служби, передбаченої абз. 5 пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 квітня 2024 року у справі № 140/12873/23

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 560/17588/23 / Тип: Правова позиція / Дата: 04.04.2024 / Дата надходження: 20.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 квітня 2024 року у справі № 560/17588/23

Щодо передчасності постанови виконавця про накладення штрафу у разі, якщо резолютивна частина судового рішення є нечіткою за змістом

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 04 квітня 2024 року у справі № 560/17588/23

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 420/20386/23 / Тип: Правова позиція / Дата: 11.04.2024 / Дата надходження: 20.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 квітня 2024 року у справі № 420/20386/23

Щодо недотримання строку звернення до суду у справі про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у закладі вищої освіти

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 квітня 2024 року у справі № 420/20386/23

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Конституційне / Справа №: 3/35-313[1] / Тип: Правова позиція КСУ / Дата: 23.06.1997 / Дата надходження: 19.05.2024

Юрисдикція: Конституційне Тип: Правова позиція КСУ

Правова позиція Конституційного Суду України згідно з Рішенням у справі № 3/35-313[1] від 23 червня 1997 року № 2-зп/1997

Щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 2 пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" стосовно правових актів органів Верховної Ради України (справа про акти органів Верховної Ради України)

Правова позиція Конституційного Суду України згідно з Рішенням у справі № 3/35-313[1] від 23 червня 1997 року № 2-зп/1997

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Адміністративне судочинство / Справа №: 440/3174/19 / Тип: Правова позиція / Дата: 30.04.2024 / Дата надходження: 19.05.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Тип: Правова позиція

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 квітня 2024 року у справі № 440/3174/19

Щодо дотримання органом місцевого самоврядування принципу розумності при встановленні строку оголошення про проведення відкритих слухань

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 30 квітня 2024 року у справі № 440/3174/19

Висновок

Сховати висновок
Це рішення містить правові висновки

Юрисдикція: Конституційне / Справа №: 3/35-313 / Тип: Правова позиція КСУ / Дата: 23.06.1997 / Дата надходження: 19.05.2024

Юрисдикція: Конституційне Тип: Правова позиція КСУ

Правова позиція Конституційного Суду України згідно з Рішенням у справі № 3/35-313 від 23 червня 1997 року № 2-зп/1997

Щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 2 пункту 3 розділу IV Закону України "Про Конституційний Суд України" стосовно правових актів органів Верховної Ради України (справа про акти органів Верховної Ради України)

Правова позиція Конституційного Суду України згідно з Рішенням у справі № 3/35-313 від 23 червня 1997 року № 2-зп/1997

Висновок

Сховати висновок
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів