Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 22 жовтня 2024 року
у справі № 761/13344/20
Кримінальна юрисдикція
Щодо відсутності обмежень для подання апеляційної скарги прокурором лише в межах позиції сторони обвинувачення, заявленої у суді першої інстанції
Фабула справи: вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки і покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Вироком апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_14 задоволено, вищезазначений вирок місцевого суду скасовано в частині призначення покарання, ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 призначено за ст. 190 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, а в решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Мотивація касаційної скарги: засуджений ОСОБА_6 звертає увагу на непослідовність позиції прокурора, який просив у суді першої інстанції призначити йому покарання зі звільненням від його відбування, однак в подальшому оскаржив вирок з підстав м'якості призначеного покарання.
Правова позиція Верховного Суду: відповідно до ст. 26 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені цим Кодексом.
Висновки: приписами ст. 393 ч. 1, ст. 394 КПК України не встановлено обмежень для подання апеляційної скарги прокурором лише в межах позиції сторони обвинувачення щодо призначення покарання та звільнення від його відбування, заявленої цією стороною у суді першої інстанції.
Ключові слова: процесуальний статус прокурора, апеляційне оскарження, зміст позиції сторони
