Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 09 вересня 2024 року

у справі № 521/13206/23

Кримінальна юрисдикція

Щодо неналежної перевірки апеляційним судом дати подання апеляційної скарги

Фабула справи: за вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки, передбачені ч. 2 ст. 76 КК України.

На вказане судове рішення прокурором була подана апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду повернуто прокурору його апеляційну скаргу.

Мотивація касаційної скарги: прокурор вважає, що апеляційний суд безпідставно повернув апеляційну скаргу, посилаючись на те, що апеляційна скарга прокурором подана з пропуском строку апеляційного оскарження.

Правова позиція Верховного Суду: відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Ухвалою апеляційного суду повернуто апеляційну скаргу прокурора.

Своє рішення апеляційний суд мотивував тим, що відповідно до поштового штампу апеляційну скаргу було подано 18 жовтня 2023 року, тобто з пропуском встановленого законом тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку. При цьому в апеляційній скарзі не зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушується питання про поновлення процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою. Оскільки в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, то у апеляційного суду відсутні підстави для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

З долученої до касаційної скарги та наявної в матеріалах цього кримінального провадження відповіді суду першої інстанції убачається, що згідно даних АСДС апеляційна скарга прокурора на вирок суду надійшла до місцевого суду 13 жовтня 2023 року.

Висновки: враховуючи неякісний відбиток штампу місцевого суду на апеляційній скарзі прокурора, апеляційний суд дійшов помилкового висновку про подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження адже належним чином не перевірив дату подання такої скарги прокурором, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке перешкодило цьому суду ухвалити законне та обгрунтоване судове рішення.

Ключові слова: підстави повернення апеляційної скарги, пропуск процесуального строку, порушення вимог КПК