Правова позиція
Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 20 березня 2024 року
у справі № 545/1231/23
Цивільна юрисдикція
Щодо підстави для визначення спадкоємцю додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини у період дії воєнного стану
ФАБУЛА СПРАВИ
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус міського нотаріального округу, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Рішенням суду першої інстанції, яке залишене без змін постановою апеляційного суду, позов задоволено.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом зазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини; 2) у спадкоємця були перешкоди для подання заяви для прийняття спадщини; 3) ці обставини визнані судом поважними.
Оцінка поважності причин пропуску строку прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 посилалась зокрема на те, що після запровадження в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року, розпочалися активні бойові дії та бомбардування м. Харкова та Харківської області.
Зокрема у селищі Феськи Золочівської громади Богодухівського району, де вона мешкає, були зруйновані клуб, лікарня та житлові будинки її сусідів, громадський транспорт не працював. В подальшому погіршився і стан її здоров'я, на підтвердження чого вона надала медичну довідку щодо наявності у неї гіпертонічної хвороби ІІ ст., субклінічного гіпотиреозу, автенно-невротичного синдрому та дисциркуляторної енцефалопатії.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачкою шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які посилалася ОСОБА_1 та загальновідомі обставини суди дійшли цілком обґрунтованого висновку, що причини, вказані ОСОБА_1, є тими непереборними обставинами, які перешкоджали їй протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
ВИСНОВКИ: посилання заявника на те, що оскільки село, де проживає позивачка, не перебувало під окупацією російської федерації, а тому вона мала можливість направити поштою заяву про прийняття спадщини на адресу нотаріуса чи запросити нотаріуса додому, є безпідставними, оскільки згідно з наказом Міністерства з реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Золочівська селищна територіальна громада, до складу якої входить с. Феськи Богодухівського району Харківської області, знаходилася в зоні активних бойовий дій із 24 лютого 2022 року до 11 вересня 2022 року.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порядок спадкування, строки для прийняття спадщини, правовий режим зони бойових дій
