open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 265/6093/19
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 18 січня 2024 року

у справі № 265/6093/19

Кримінальна юрисдикція

Щодо правомірності повернення апеляційної скарги з підстави відсутності матеріалів кримінального провадження

ФАБУЛА СПРАВИ

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, за ч. 1 ст. 357 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 роки, зач. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покаранняу виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу прокурора на цей вирок повернуто особі, яка її подала.

ОЦІНКА СУДУ

Правилами ст. 395 КПК України встановлено порядок і строки апеляційного оскарження, серед іншого, й вироку суду першої інстанції.

Статтею 399 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для повернення апеляційної скарги, а саме (1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; (2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу; (3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції; (4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ВИСНОВКИ: така підстава як відсутність матеріалів провадження не передбачена ч.3 ст. 399 КПК України, наведений в ній перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: принцип забезпечення апеляційного оскарження, право на перегляд судових рішень, апеляційне провадження

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: