Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 15 березня 2023 року

у справі № 127/5920/22

Цивільна юрисдикція

Щодо умови для кваліфікації діяльності, пов`язаної з використанням електричного самоката, як джерела підвищеної небезпеки

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до ТОВ «Шляхбуд», третя особа - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого в результаті дії джерела підвищеної небезпеки.

Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано й ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

ОЦІНКА СУДУ

Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб (частина перша статті 1187 ЦК України).

Перелік видів діяльності, що створює підвищену небезпеку, який наведений у частині першій статті 1187 ЦК України, не вичерпний.

Тлумачення статті 1187 ЦК України свідчить, що джерелом підвищеної небезпеки слід вважати діяльність, що здійснюється з тим чи іншим залученням/використанням предметів матеріального світу та/або природних (фізичних) процесів, які за певних умов часу та місця в силу своїх якісних та кількісних характеристик об'єктивно створюють в процесі володіння ними (незалежно від факту їх експлуатації) підвищену порівняно із звичайними життєвими обставинами небезпеку завдання шкод

ВИСНОВКИ: використання електросамоката чи іншого подібного засобу (моноколеса, сегвея тощо) для переміщення особи як учасника дорожнього руху є джерелом підвищеної небезпеки в розумінні статті 1187 ЦК України, якщо в конкретному випадку такий засіб приводився в рух за допомогою встановленого на ньому електричного двигуна.

Для кваліфікації діяльності, пов`язаної з таким використанням електричного самоката, характеристика електросамоката як механічного транспортного засобу з урахуванням потужності електродвигуна, встановленого на ньому, значення не має.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави відшкодування шкоди, правова природа джерела підвищеної небезпеки, право на судовий захист