open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 683/886/16-ц
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 08 травня 2019 року

у справі № 683/886/16-ц

Цивільна юрисдикція

Щодо компенсації частини коштів, внесених в якості вкладу до статутного капіталу господарських товариств при поділі майна подружжя

Фабула справи: ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Лідер ВМС», ТОВ «Платон СВ» про поділ майна подружжя.

Рішенням районного суду позов ОСОБА_3 задоволено. Рішення мотивоване тим, що спірне майно та кошти, внесені до статутного фонду товариства, є об'єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому майно підлягає поділу, а частки сторін є рівними.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення частки у статутному фонді товариств та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості частки у статутному фонді товариств. В решті рішення суду залишено без змін. Постанова апеляційного суду мотивована тим, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення компенсації вартості частки в статутному фонді товариств, оскільки вклад до статутного фонду господарського товариства зроблено за рахунок спільного майна подружжя, в інтересах сім'ї, а в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази набуття відповідачем корпоративних прав всупереч інтересам сім'ї.

Мотивація касаційної скарги: ОСОБА_3 зазначає, що при вирішенні спору судом апеляційної інстанції неправильно застосовано норми матеріального права які підлягали застосуванню, зокрема положення ст.ст. 116, 147 ЦК України. Не враховано, що вона має право на компенсацію частини коштів, внесених в якості вкладу до статутного капіталу господарських товариств.

Правова позиція Верховного Суду: ст.57 СК України дає визначення майна, яке належить до особистої приватної власності кожного з подружжя.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які складають підстави виникнення права спільної сумісної власності на майно подружжя) визначені у ст.60 СК України.

За змістом цієї норми майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Висновки: вклади, внесені під час перебування у шлюбі одним з подружжя, який є учасником господарського товариства, до статутного капіталу цього товариства за рахунок спільних коштів подружжя, стають власністю цього товариства, а право іншого з подружжя на спільне майно трансформується в інший об'єкт - право вимоги на виплату частини вартості частки учасника у статутному капіталі товариства.

Ключові слова: поділ майна подружжя, спільна сумісна власність, статутний капітал товариства, внесок до статутного капіталу, вартість частки у статутному фонді

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: