open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 532/308/15-к
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 08 вересня 2022 року

у справі № 532/308/15-к

Кримінальна юрисдикція

Щодо можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в зміні запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на інший, більш м’який запобіжний захід

ФАБУЛА СПРАВИ

Суд першої інстанції ухвалою відмовив у задоволенні клопотань захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу та негайне звільнення осіб з-під варти.

Суддя апеляційного суду ухвалами відмовив у відкритті провадження за апеляційними скаргами захисників, оскільки вони подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до статей 392, 394 КПК України ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом, обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором.

Інші ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішення, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

ВИСНОВКИ: ухвала суду першої інстанції про відмову у зміні запобіжного заходу обвинуваченим з тримання під вартою на інший, більш м'який запобіжний захід, апеляційному оскарженню не підлягає.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: предмет апеляційного оскарження, заходи забезпечення кримінального провадження, підстави відмови у відкритті апеляційного провадження

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: