open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 910/10935/20
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 01 лютого 2022 року

у справі № 910/10935/20

Господарська юрисдикція

Щодо правових наслідків укладення договору про надання юридичних послуг адвокатом як фізичною особою - підприємцем

ФАБУЛА СПРАВИ

ТОВ «Волді» звернулося до господарського суду з позовом до державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - Інститут) та ТОВ «ВІВА» про дострокове часткове припинення дії свідоцтва України на знак стосовно товарів та послуг 30, 35 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг та дострокове припинення повністю дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг, а також просило зобов'язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (правонаступником якого є Інститут) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та здійснити необхідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Рішенням господарського суду, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено повністю.

Додатковою постановою апеляційного господарського суду заяву ТОВ «Волді» щодо стягнення 54 600 грн витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково: стягнуто з ТОВ «ВІВА» на користь ТОВ «Волді» 44 600 грн витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині відмовлено.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон № 5076) договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами частини першої статті 19 цього Закону видами адвокатської діяльності є, зокрема, надання правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону № 5076 документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути, зокрема, договір про надання правової допомоги та довіреність.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

ВИСНОВКИ: укладення договору про надання юридичних послуг як фізичною особою - підприємцем не позбавляє його статусу адвоката, а тому в розумінні приписів процесуального закону і не впливає на правильність розподілу судових витрат у справі.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: правовий статус адвоката, відшкодування витрат на правову допомогу, компенсація витрат на адвоката

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: