Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 19 січня 2022 року

у справі № 159/5062/20

Кримінальна юрисдикція

Щодо обов'язковості проведення експертного дослідження для встановлення вартісного критерію викраденого майна

ФАБУЛА СПРАВИ

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.

Апеляційний суд ухвалою вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 залишив без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК, є майно - предмети матеріального світу, яким притаманні специфічні ознаки фізичного, соціально-економічного та юридичного характеру.

Юридичними ознаками майна як предмета вказаного кримінального правопорушення є те, що воно: 1) повинно бути чужим для винного; 2) як правило, належить на праві власності іншому суб'єкту або перебуває у його володінні; 3) не є речами, що вилучені із цивільного обігу або обмежені у ньому, і не є предметом злочинів, за незаконне поводження з якими передбачена відповідальність в інших розділах Особливої частини КК.

За фізичними ознаками майном є предмети матеріального світу, які можуть бути вилучені з володіння законного власника чи особи, у володінні якої вони знаходяться, і за якими їх можна віднести до індивідуально визначених предметів або їх відповідного виду, класу чи роду.

Соціально-економічними ознаками майна є те, що воно: 1) має мінову та споживчу вартість, здатність задовольняти матеріальні чи інші потреби людини, суспільства, держави; 2) вилучено із природного середовища (стану) людською працею чи створено людиною.

ВИСНОВКИ: вартісний критерій уособлює у своєму змісті і віддзеркалює у грошовому вимірі особливості фізичних, соціальних, економічних і юридичних ознак конкретного майна, встановлення якого в аспекті застосування приписів статей 185 КК, 242, 332 КПК законодавець не пов`язує із імперативною вимогою проведення експертного дослідження.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: злочини проти власності, підстави призначення експертизи, завдана злочином шкода, слідчі дії