open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 607/25451/19
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 08 вересня 2021 року

у справі № 607/25451/19

Цивільна юрисдикція

Щодо визначення місця проживання дитини

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визначено місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 разом із матір'ю ОСОБА_1. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.

ОЦІНКА СУДУ

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов'язком батьків діяти в її інтересах.

Рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків.

Перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків не є вирішальною умовою для передачі йому дитини.

Колегія суддів зазначає, що суди попередніх інстанцій, дослідивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності дійшли до правильних висновків про наявність підстав для визначення місця проживання дитини разом із матір'ю.

Також є правильним висновок судів про відсутність правових підстав для задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, оскільки судами правильно визначено, що задля якнайкращого забезпечення інтересів дитини, її місце проживання визначено з матір`ю ОСОБА_1, яка, хоча і навчається у вищому навчальному закладі, проте має дохід у вигляді пенсії по інвалідності, житло на праві власності, в якому створено всі відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини, та має бажання виховувати і розвивати власного сина.

ВИСНОВКИ: проживання малолітньої дитини з батьком, у сім'ї якого створені належні умови для виховання, навчання та гармонійного розвитку дитини, виховання та піклування батька про дитину, є свідченням належного виконання батьківських обов`язків та не може бути безумовною підставою для визначення місця проживання дитини саме з ним.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: сімейні спори, забезпечення інтересів дитини, порядок визначення місця проживання дитини, захист прав дитини

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: