Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 03 червня 2021 року

у справі № 748/1039/20

Кримінальна юрисдикція

Щодо апеляційного оскарження вироку суду на підставі угоди про визнання винуватості

ФАБУЛА СПРАВИ

Вироком суду першої інстанції затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1. Визнано останнього винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 ст. 361-2 КК та призначено узгоджене сторонами покарання: за ч. 1 ст. 361-2 КК у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 2 ст. 361-2 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ст. 70 КК за сукупністю злочинів ОСОБА_1 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК.

При перегляді вироку апеляційний суд залишив його без змін.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений прокурором виключно на підставах: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Верховний Суд неодноразово, зокрема у постанові від 02 жовтня 2018 року у справі № 523/13129/17 (провадження № 51-3421км18) та ухвалі від 11 жовтня 2018 року у справі № 165/1091/19 (провадження № 51-5018ск19) висловлював свою позицію щодо можливості апеляційного оскарження вироків постановлених на підставі угод про визнання винуватості, і дійшов висновку, що посилання на порушення, які не належать до підстав оскарження вироку за угодою про визнання винуватості відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК, не доводить права на оскарження такого вироку.

ВИСНОВКИ: на підставах, які не охоплюються положеннями п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК, у тому числі з питань розгляду кримінального провадження без участі захисника, вирок на підставі угоди про визнання винуватості оскарженню не підлягає.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави оскарження вироку суду, провадження на підставі угод, предмет апеляційного оскарження