Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 27972724 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 27972724 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 756/6801/17 / Суддя: Пукало А. В. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 21.08.2024 / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Пукало А. В. Надіслано судом: 21.08.2024 Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 756/6801/17 Оболонський районний суд міста Києва

Про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 756/6801/17 Оболонський районний суд міста Києва

Стягнення Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/4566/24 / Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна / Дата: 21.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна Оприлюднено: 22.08.2024

Постанова від 21.08.2024 по справі № 320/4566/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

Постанова від 21.08.2024 по справі № 320/4566/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 911/2581/14 / Суддя: Поліщук В.Ю. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Поліщук В.Ю. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 911/2581/14 Північний апеляційний господарський суд

Про участь в режимі відеоконференції

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 911/2581/14 Північний апеляційний господарський суд

Заява задоволена Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 620/3034/24 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 620/3034/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівертек…

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 620/3034/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 682/1641/24 / Суддя: Смірнова В. В. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Смірнова В. В. Оприлюднено: 22.08.2024

Постанова від 21.08.2024 по справі № 682/1641/24 Хмельницький апеляційний суд

Про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Статтею 245 КпАП України передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кож…

Постанова від 21.08.2024 по справі № 682/1641/24 Хмельницький апеляційний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 766/12421/23 / Суддя: Бездрабко В. О. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Бездрабко В. О. Оприлюднено: 22.08.2024

Постанова від 21.08.2024 по справі № 766/12421/23 Херсонський апеляційний суд

Про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Постанова від 21.08.2024 по справі № 766/12421/23 Херсонський апеляційний суд

Клопотання задоволено Строк поновлено У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 160/20229/22 / Суддя: Тацій Л.В. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Тацій Л.В. Оприлюднено: 22.08.2024

Постанова від 21.08.2024 по справі № 160/20229/22 Касаційний адміністративний суд

Про зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.2023 (головуючий суддя Добродняк І. Ю., судді Бишевська Н. А., Семененко Я. В.)

Постанова від 21.08.2024 по справі № 160/20229/22 Касаційний адміністративний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 650/3379/24 / Суддя: Приходько Л. А. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 21.08.2024 / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Приходько Л. А. Надіслано судом: 21.08.2024 Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 650/3379/24 Херсонський апеляційний суд

Про здійснення дистанційного судового провадження

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 650/3379/24 Херсонський апеляційний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/1894/24 / Суддя: Шапран В.В. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Шапран В.В. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 910/1894/24 Північний апеляційний господарський суд

Про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 910/1894/24 Північний апеляційний господарський суд

Провадження відкрито Розгляд призначено Справу витребувано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/4081/24 / Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 580/4081/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з…

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 580/4081/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Заява задоволена Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів