Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 5836965 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 5836965 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 608/2523/23 / Суддя: Запорожець Л. М. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Запорожець Л. М. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 608/2523/23 Чортківський районний суд Тернопільської області

Про скасування судового наказу

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 608/2523/23 Чортківський районний суд Тернопільської області

Заява задоволена частково Рішення скасовано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 260/4597/22 / Суддя: Пліш Михайло Антонович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Пліш Михайло Антонович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 260/4597/22 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митні служби України, Закарпатської митниці про поновлення на роботі

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 260/4597/22 Восьмий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 160/9564/24 / Суддя: Головко О.В. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Головко О.В. Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 160/9564/24 Третій апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 160/9564/24 Третій апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху Скарга повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 140/28593/23 / Суддя: Єзеров А.А. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Єзеров А.А. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Постанова від 16.08.2024 по справі № 140/28593/23 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Постанова від 16.08.2024 по справі № 140/28593/23 Касаційний адміністративний суд

Скарга задоволена частково Справа направлена на новий розгляд
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 183/8376/24 / Суддя: Гузоватий О. І. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Гузоватий О. І. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 183/8376/24 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 підвартою заобвинувальним актому кримінальному провадженні № 12024043080000099 від 16.06.2024 стосовно

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 183/8376/24 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клопотання задоволено Строк продовжено У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 620/10312/24 / Суддя: Наталія БАРГАМІНА / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Наталія БАРГАМІНА Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 620/10312/24 Чернігівський окружний адміністративний суд

Про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`яз…

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 620/10312/24 Чернігівський окружний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 2-142/10 / Суддя: РУДЕНКО В. В. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: РУДЕНКО В. В. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 2-142/10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Про скасування заходів забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на долю в спільній частковій власності на частину будинку

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 2-142/10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Скасовано заходи забезпечення позову Рішення скасовано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 758/9837/24 / Суддя: Войтенко Т. В. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Войтенко Т. В. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 758/9837/24 Подільський районний суд міста Києва

Про закриття кримінального провадження №12024105070000112 від 14.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 758/9837/24 Подільський районний суд міста Києва

Скарга задоволена Рішення скасовано Провадження поновлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 500/1701/24 / Суддя: Обрізко Ігор Михайлович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Обрізко Ігор Михайлович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 500/1701/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 500/1701/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/6184/24 / Суддя: Кобаль Михайло Іванович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кобаль Михайло Іванович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 320/6184/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 320/6184/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів