Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 13367930 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 13367930 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 28178/08/2070 / Суддя: Старосєльцева О.В. / Дата: 02.09.2029 / Тип: Постанова /

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Старосєльцева О.В.

Постанова від 02.09.2029 по справі № 28178/08/2070 Харківський окружний адміністративний суд

Про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до надісланого на адресу відповідача розрахунку, останній зобов`язаний був відшкодувати за період з…

Постанова від 02.09.2029 по справі № 28178/08/2070 Харківський окружний адміністративний суд

Позов задоволено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 601/2539/24 / Суддя: Шульгач Н. М. / Дата: 18.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 18.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шульгач Н. М. Надіслано судом: 18.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 18.08.2024 по справі № 601/2539/24 Кременецький районний суд Тернопільської області

Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

Ухвала суду від 18.08.2024 по справі № 601/2539/24 Кременецький районний суд Тернопільської області

У задоволенні клопотання відмовлено Застосування запобіжного заходу Арешт З-під варти звільнено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 202/17658/23 / Суддя: Шофаренко Ю. Ф. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Вирок / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шофаренко Ю. Ф. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Вирок від 16.08.2024 по справі № 202/17658/23 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Про випадки на «0» і під час розмови ОСОБА_3 відійшов в сторону, взяв автомат і направив його на нього та на запитання що йому потрібно, ОСОБА_3 заявив, що вбивати не хоче, однак щось прострілить і почав тикати дулом в тіло, а в цей час другий хлопець сидів та посм…

Вирок від 16.08.2024 по справі № 202/17658/23 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Позбавлення волі Вирок залишено без змін Позов задоволено Рішення скасовано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 337/3319/24 / Суддя: Салтан Л. Г. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Салтан Л. Г. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 337/3319/24 Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Про стягнення заборгованості

Рішення від 16.08.2024 по справі № 337/3319/24 Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Позов задоволено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 380/3017/23 / Суддя: Сеник Роман Петрович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Сеник Роман Петрович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 380/3017/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про продовження процесуального строку

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 380/3017/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Скарга задоволена частково Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 440/6520/24 / Суддя: К.І. Клочко / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: К.І. Клочко Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 440/6520/24 Полтавський окружний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Рішення від 16.08.2024 по справі № 440/6520/24 Полтавський окружний адміністративний суд

Позов задоволено частково Рішення скасовано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 363/2193/24 / Суддя: Котлярова І. Ю. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Котлярова І. Ю. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 363/2193/24 Вишгородський районний суд Київської області

Про стягнення заборгованості

Рішення від 16.08.2024 по справі № 363/2193/24 Вишгородський районний суд Київської області

Позов задоволено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 440/6998/24 / Суддя: К.І. Клочко / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: К.І. Клочко Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 440/6998/24 Полтавський окружний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Рішення від 16.08.2024 по справі № 440/6998/24 Полтавський окружний адміністративний суд

Позов задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 120/5651/24 / Суддя: Альчук Максим Петрович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Альчук Максим Петрович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 120/5651/24 Вінницький окружний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Рішення від 16.08.2024 по справі № 120/5651/24 Вінницький окружний адміністративний суд

Позов задоволено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 363/2050/24 / Суддя: Рудюк О. Д. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Рудюк О. Д. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 363/2050/24 Вишгородський районний суд Київської області

Про відшкодування шкоди в порядку регресу

Рішення від 16.08.2024 по справі № 363/2050/24 Вишгородський районний суд Київської області

Позов задоволено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів