Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 6125345 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 6125345 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 991/5770/24 / Суддя: Мойсак С. М. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Мойсак С. М. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 991/5770/24 Вищий антикорупційний суд

Про продовження процесуальних строків у справі за позовом Міністерства юстиції України до

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 991/5770/24 Вищий антикорупційний суд

Заява задоволена Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 991/5770/24 / Суддя: Мойсак С. М. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Мойсак С. М. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 991/5770/24 Вищий антикорупційний суд

Про зупинення провадження у справі за позовом Міністерства юстиції України до

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 991/5770/24 Вищий антикорупційний суд

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 991/5770/24 / Суддя: Мойсак С. М. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Мойсак С. М. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 991/5770/24 Вищий антикорупційний суд

Про витребування доказів судом у справі за позовом Міністерства юстиції України до

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 991/5770/24 Вищий антикорупційний суд

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 401/2866/22 / Суддя: Іващенко В. М. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 21.08.2024 / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Іващенко В. М. Надіслано судом: 21.08.2024 Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 401/2866/22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 , своє клопотання мотивує тим, що існують ризики, а саме: обвинувачений може впливати на потерпілу та свідків, може переховуватися від суду та може продовжити злочинну діяльність. Підс…

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 401/2866/22 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 757/7845/19-к / Суддя: Боднар С. Б. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 21.08.2024 / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Боднар С. Б. Надіслано судом: 21.08.2024 Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 757/7845/19-к Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 05 квітня 2024 року в кримінальному провадженні № 42015110000000121 від 19 березня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 …

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 757/7845/19-к Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

У задоволенні клопотання відмовлено Провадження відкрито У поновленні строку відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 909/89/20 / Суддя: Огороднік К.М. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Огороднік К.М. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 909/89/20 Касаційний господарський суд

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 909/89/20 Касаційний господарський суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 620/4005/24 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 620/4005/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного уп…

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 620/4005/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 210/1948/24 / Суддя: Стародуб О. Г. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Стародуб О. Г. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 210/1948/24 Дніпровський апеляційний суд

Про звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 210/1948/24 Дніпровський апеляційний суд

У задоволенні скарги відмовлено У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 640/17010/19 / Суддя: Стародуб О.П. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Стародуб О.П. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 640/17010/19 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправними дій

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 640/17010/19 Касаційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 285/3091/24 / Суддя: Шевчук А. М. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 21.08.2024 / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Шевчук А. М. Надіслано судом: 21.08.2024 Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 285/3091/24 Житомирський апеляційний суд

Про відкриття провадження

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 285/3091/24 Житомирський апеляційний суд

Скарга залишена без руху Провадження відкрито
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів