Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 8756296 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 8756296 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/3600/22 / Суддя: Демидова А.М. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Демидова А.М. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/3600/22 Північний апеляційний господарський суд

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/3600/22 Північний апеляційний господарський суд

Заява задоволена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/6256/24 / Суддя: Андреїшина І.О. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Андреїшина І.О. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/6256/24 Господарський суд м. Києва

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/6256/24 Господарський суд м. Києва

Заява задоволена Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 953/10997/23 / Суддя: Колесник С. А. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Колесник С. А. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 953/10997/23 Київський районний суд м.Харкова

Проучасть всудовому засіданніу кримінальному провадженні №12022220000000117 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопо…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 953/10997/23 Київський районний суд м.Харкова

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 922/1590/24 / Суддя: Прохоров С.А. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Прохоров С.А. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 922/1590/24 Господарський суд Харківської області

Про неплатоспроможність

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 922/1590/24 Господарський суд Харківської області

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 758/16511/17 / Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 758/16511/17 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 758/16511/17 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/7509/24 / Суддя: Мандриченко О.В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Мандриченко О.В. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/7509/24 Господарський суд м. Києва

Про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/7509/24 Господарський суд м. Києва

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 466/8389/24 / Суддя: Донченко Ю. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Донченко Ю. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Рішення від 19.08.2024 по справі № 466/8389/24 Шевченківський районний суд м.Львова

Про видачу обмежувального припису

Рішення від 19.08.2024 по справі № 466/8389/24 Шевченківський районний суд м.Львова

Заява задоволена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 220/1267/24 / Суддя: Якішина О. М. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Якішина О. М. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 220/1267/24 Великоновосілківський районний суд Донецької області

Про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12023250370001324 від 29.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 220/1267/24 Великоновосілківський районний суд Донецької області

Клопотання задоволено частково У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 335/5357/23 / Суддя: Кочеткова І. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Кочеткова І. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 335/5357/23 Запорізький апеляційний суд

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 335/5357/23 Запорізький апеляційний суд

Заява задоволена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 382/468/24 / Суддя: Савчак С. П. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Савчак С. П. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 382/468/24 Яготинський районний суд Київської області

Про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що він може: - намагатися уникнути кримінальної відповідал…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 382/468/24 Яготинський районний суд Київської області

У задоволенні клопотання відмовлено Клопотання задоволено Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів