Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 7799555 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 7799555 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 640/19876/22 / Суддя: Карпушова Олена Віталіївна / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Карпушова Олена Віталіївна Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 640/19876/22 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 640/19876/22 Шостий апеляційний адміністративний суд

Провадження відкрито Справу витребувано Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 450/20/24 / Суддя: Мусієвський В. Є. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Мусієвський В. Є. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Рішення від 19.08.2024 по справі № 450/20/24 Пустомитівський районний суд Львівської області

Про стягнення заборгованості

Рішення від 19.08.2024 по справі № 450/20/24 Пустомитівський районний суд Львівської області

У задоволенні скарги відмовлено Скасовано заходи забезпечення позову
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/7509/24 / Суддя: Мандриченко О.В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Мандриченко О.В. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/7509/24 Господарський суд м. Києва

Про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 910/7509/24 Господарський суд м. Києва

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 908/6167/15 (908/277/24) / Суддя: Черкаський В.І. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Черкаський В.І. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 908/6167/15 (908/277/24) Господарський суд Запорізької області

Про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 908/6167/15 (908/277/24) Господарський суд Запорізької області

Розгляд справи продовжено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 953/10997/23 / Суддя: Колесник С. А. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Колесник С. А. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 953/10997/23 Київський районний суд м.Харкова

Проучасть всудовому засіданніу кримінальному провадженні №12022220000000117 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопо…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 953/10997/23 Київський районний суд м.Харкова

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 522/8332/24 / Суддя: Куриленко О. М. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Куриленко О. М. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 522/8332/24 Київський районний суд м. Одеси

Про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 522/8332/24 Київський районний суд м. Одеси

Заява залишена без розгляду Скасовано заходи забезпечення позову
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 335/5357/23 / Суддя: Кочеткова І. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Кочеткова І. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 335/5357/23 Запорізький апеляційний суд

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 335/5357/23 Запорізький апеляційний суд

Заява задоволена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 299/4349/24 / Суддя: Кашуба А. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Кашуба А. В. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 299/4349/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024071080000377 від 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 299/4349/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Клопотання задоволено частково У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 216/3646/24 / Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г. М. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г. М. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Рішення від 19.08.2024 по справі № 216/3646/24 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Про встановлення факту, що має юридичне значення

Рішення від 19.08.2024 по справі № 216/3646/24 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Заява задоволена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 382/468/24 / Суддя: Савчак С. П. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Савчак С. П. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 382/468/24 Яготинський районний суд Київської області

Про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що він може: - намагатися уникнути кримінальної відповідал…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 382/468/24 Яготинський районний суд Київської області

У задоволенні клопотання відмовлено Клопотання задоволено Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів