Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 7469969 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 7469969 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/12437/21 / Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/12437/21 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року у справі за адміністративни…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/12437/21 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 133/1634/24 / Суддя: Рупак А. А. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Рупак А. А. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 133/1634/24 Вінницький апеляційний суд

Про направлення клопотання з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 133/1634/24 Вінницький апеляційний суд

Подання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 620/5225/23 / Суддя: Кучма Андрій Юрійович / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кучма Андрій Юрійович Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 620/5225/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльно…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 620/5225/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 133/1509/24 / Суддя: Рупак А. А. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Рупак А. А. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 133/1509/24 Вінницький апеляційний суд

Про направлення матеріали клопотання з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 133/1509/24 Вінницький апеляційний суд

Подання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 750/14260/23 / Суддя: Сапон А. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Сапон А. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 750/14260/23 Деснянський районний суд м.Чернігова

Про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 750/14260/23 Деснянський районний суд м.Чернігова

Подання задоволено Позбавлення волі Дозвіл надано Обмеження волі З-під варти звільнено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 731/261/24 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 731/261/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 731/261/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Провадження відкрито Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 709/291/24 / Суддя: Романова О. Г. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Романова О. Г. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Рішення від 19.08.2024 по справі № 709/291/24 Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Про визнання припиненим права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості за договором оренди землі та за зустрічним позовом ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_3 , третя особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Новодмитрівської сільсько…

Рішення від 19.08.2024 по справі № 709/291/24 Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Позов повернено Строк продовжено У поновленні строку відмовлено Розгляд справи продовжено Справа повернена У задоволенні позову відмовлено Позов задоволено частково Стягнення У задоволенні скарги відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/2108/24 / Суддя: Карпушова Олена Віталіївна / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Карпушова Олена Віталіївна Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 580/2108/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 580/2108/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Провадження відкрито Справу витребувано Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 133/2399/24 / Суддя: Рупак А. А. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Рупак А. А. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 133/2399/24 Вінницький апеляційний суд

Про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 133/2399/24 Вінницький апеляційний суд

Подання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 640/6746/22 / Суддя: Аліменко Володимир Олександрович / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Аліменко Володимир Олександрович Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 640/6746/22 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання незаконним рішення

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 640/6746/22 Шостий апеляційний адміністративний суд

Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів