Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 41842283 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 41842283 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 280/5168/24 / Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 280/5168/24 Запорізький окружний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Рішення від 16.08.2024 по справі № 280/5168/24 Запорізький окружний адміністративний суд

Позов задоволено частково У задоволенні скарги відмовлено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 140/4595/24 / Суддя: Сеник Роман Петрович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Сеник Роман Петрович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 140/4595/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про повернення апеляційної скарги

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 140/4595/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Справа повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 280/1817/24 / Суддя: Губська О.А. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Губська О.А. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 280/1817/24 Касаційний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити різницю між додатковими винагородами

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 280/1817/24 Касаційний адміністративний суд

Справа повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 288/539/15-ц / Суддя: Зайченко Є. О. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Зайченко Є. О. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 288/539/15-ц Попільнянський районний суд Житомирської області

Про визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи по справі № 288/539/15-ц

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 288/539/15-ц Попільнянський районний суд Житомирської області

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 301/2835/24 / Суддя: Гичка О. Б. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Гичка О. Б. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 301/2835/24 Іршавський районний суд Закарпатської області

Про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 301/2835/24 Іршавський районний суд Закарпатської області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 202/17658/23 / Суддя: Шофаренко Ю. Ф. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Вирок / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шофаренко Ю. Ф. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Вирок від 16.08.2024 по справі № 202/17658/23 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Про випадки на «0» і під час розмови ОСОБА_3 відійшов в сторону, взяв автомат і направив його на нього та на запитання що йому потрібно, ОСОБА_3 заявив, що вбивати не хоче, однак щось прострілить і почав тикати дулом в тіло, а в цей час другий хлопець сидів та посм…

Вирок від 16.08.2024 по справі № 202/17658/23 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Позбавлення волі Вирок залишено без змін Позов задоволено Рішення скасовано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 300/382/24 / Суддя: Сеник Роман Петрович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Сеник Роман Петрович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 300/382/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про повернення апеляційної скарги

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 300/382/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Справа повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 814/2448/14 / Суддя: Яковлєв О.В. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Яковлєв О.В. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 814/2448/14 П'ятий апеляційний адміністративний суд

Про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року, у справі за позовом Товариства з обмеже…

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 814/2448/14 Пятий апеляційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 120/10143/24 / Суддя: Мультян Марина Бондівна / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Мультян Марина Бондівна Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 120/10143/24 Вінницький окружний адміністративний суд

Про відкриття провадження в адміністративній справі

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 120/10143/24 Вінницький окружний адміністративний суд

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/6747/24 / Суддя: Петро ПАЛАМАР / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Петро ПАЛАМАР Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 580/6747/24 Черкаський окружний адміністративний суд

Про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Рішення від 16.08.2024 по справі № 580/6747/24 Черкаський окружний адміністративний суд

Позов задоволено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів