Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 22337578 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 22337578 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 398/3384/24 / Суддя: Подоляк Я. М. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Подоляк Я. М. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 398/3384/24 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах яких діє представник - адвокат Боровський Валерій Антонович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орг…

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 398/3384/24 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/1413/24 / Суддя: Бужак Наталія Петрівна / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Бужак Наталія Петрівна Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/1413/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/1413/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/4167/24 / Суддя: Черпак Юрій Кононович / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Черпак Юрій Кононович Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 580/4167/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про відкриття апеляційного провадження

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 580/4167/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Провадження відкрито Справу витребувано Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 640/22816/19 / Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 640/22816/19 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту міського благоустрою та зб…

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 640/22816/19 Шостий апеляційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 128/2517/24 / Суддя: Васильєва Т. Ю. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Васильєва Т. Ю. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 128/2517/24 Вінницький районний суд Вінницької області

Про розірвання шлюбу

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 128/2517/24 Вінницький районний суд Вінницької області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 620/1194/24 / Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 620/1194/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 620/1194/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 760/10199/24 / Суддя: Аксьонова Н. М. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Аксьонова Н. М. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 760/10199/24 Солом'янський районний суд міста Києва

Про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №42022102090000295 від 26.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 760/10199/24 Соломянський районний суд міста Києва

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 521/10396/24 / Суддя: Бобуйок І. А. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Бобуйок І. А. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 521/10396/24 Малиновський районний суд м.Одеси

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 521/10396/24 Малиновський районний суд м.Одеси

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/2612/24 / Суддя: Штульман Ігор Володимирович / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Штульман Ігор Володимирович Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 580/2612/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 580/2612/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Провадження відкрито Справу витребувано Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 288/1843/22 / Суддя: Трояновська Г. С. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Трояновська Г. С. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 288/1843/22 Житомирський апеляційний суд

Про проведення підготовчих дій у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 288/1843/22 Житомирський апеляційний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів