Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 7435366 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 7435366 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 459/350/22 / Суддя: Мельникович М. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Вирок / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Мельникович М. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Вирок від 22.08.2024 по справі № 459/350/22 Червоноградський міський суд Львівської області

Про вчинення злочину. ОСОБА_2 зауважив, що записав розмову з обвинуваченим на диктофон та надав даний запис у поліцію. Фізичну силу обвинувачений до потерпілого не застосовував, але були регулярні погрози, яких він реально побоювався. Також ОСОБА_2 суду повідомив, …

Вирок від 22.08.2024 по справі № 459/350/22 Червоноградський міський суд Львівської області

Позбавлення волі Вирок залишено без змін Позов задоволено частково Стягнення Справа повернена Рішення скасовано Ухвалу скасовано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 307/3397/24 / Суддя: Чопик В. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Чопик В. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 307/3397/24 Тячівський районний суд Закарпатської області

Про застосування запобіжного заходу

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 307/3397/24 Тячівський районний суд Закарпатської області

Клопотання задоволено частково Застосування запобіжного заходу Арешт домашній
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 380/19905/23 / Суддя: Жук А.В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Жук А.В. Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 380/19905/23 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, провадження у якій відкрито

Постанова від 22.08.2024 по справі № 380/19905/23 Касаційний адміністративний суд

Скарга задоволена частково Рішення скасовано Справа направлена на новий розгляд
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 640/13346/20 / Суддя: Єресько Л.О. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Єресько Л.О. Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 640/13346/20 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування розпорядження

Постанова від 22.08.2024 по справі № 640/13346/20 Касаційний адміністративний суд

Скарга задоволена частково Справа направлена на новий розгляд
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 229/5014/24 / Суддя: Шевченко Л. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шевченко Л. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 229/5014/24 Дружківський міський суд Донецької області

Про повернення телефону передчасним, оскільки останнній є речовим доказом у справі

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 229/5014/24 Дружківський міський суд Донецької області

Розгляд призначено Клопотання задоволено Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 953/4110/22 / Суддя: Колесник С. А. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Колесник С. А. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 953/4110/22 Київський районний суд м.Харкова

Про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 953/4110/22 Київський районний суд м.Харкова

Клопотання задоволено Застосування запобіжного заходу
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 344/5772/24 / Суддя: Гриновецький Б. М. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Гриновецький Б. М. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 344/5772/24 Івано-Франківський апеляційний суд

Про придбання забороненої в обігу речовини, вказав місце її розташування та показав світлини надіслані на його «Telegram» з координатами із місцем розташування та фотографією закладки. У подальшому в ході проведення огляду місця події працівниками поліції вилучено …

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 344/5772/24 Івано-Франківський апеляційний суд

Вирок залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 243/4893/24 / Суддя: Фалін І. Ю. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Вирок / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Фалін І. Ю. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Вирок від 22.08.2024 по справі № 243/4893/24 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010004149 від 10.06.2024, за обвинуваченням

Вирок від 22.08.2024 по справі № 243/4893/24 Словянський міськрайонний суд Донецької області

Позбавлення волі Вирок залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 573/1522/24 / Суддя: Терещенко О. І. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Терещенко О. І. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 573/1522/24 Білопільський районний суд Сумської області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова від 22.08.2024 по справі № 573/1522/24 Білопільський районний суд Сумської області

Помилку виправлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 299/2060/22 / Суддя: Кашуба А. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Кашуба А. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 299/2060/22 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 299/2060/22 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Клопотання задоволено Застосування запобіжного заходу
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів