Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 9808863 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 9808863 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 2-715/2011 / Суддя: Кириленко О. О. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Кириленко О. О. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 2-715/2011 Радомишльський районний суд Житомирської області

Про виправлення описки у рішенні суду від 21.11.2011

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 2-715/2011 Радомишльський районний суд Житомирської області

Заява задоволена Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 145/1417/24 / Суддя: Патраманський І. І. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Патраманський І. І. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 145/1417/24 Тиврівський районний суд Вінницької області

Про яке 14.02.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024020080000036, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 145/1417/24 Тиврівський районний суд Вінницької області

Розгляд призначено Строк продовжено Розмір застави визначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 480/8183/23 / Суддя: Яковенко М.М. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Яковенко М.М. Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 480/8183/23 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Постанова від 22.08.2024 по справі № 480/8183/23 Касаційний адміністративний суд

У задоволенні скарги відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 380/7958/21 / Суддя: Тацій Л.В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Тацій Л.В. Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 380/7958/21 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за касаційними скаргами Виконавчого комітету Львівської міської ради та Приватного акціонерного товариства «Мікроприлад» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.09…

Постанова від 22.08.2024 по справі № 380/7958/21 Касаційний адміністративний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 199/3812/24 / Суддя: Никифоряк Л. П. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Никифоряк Л. П. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 199/3812/24 Дніпровський апеляційний суд

Про повернення апеляційної скарги

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 199/3812/24 Дніпровський апеляційний суд

Подання повернено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 120/5739/23 / Суддя: Стеценко С.Г. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Стеценко С.Г. Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 120/5739/23 Касаційний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

Постанова від 22.08.2024 по справі № 120/5739/23 Касаційний адміністративний суд

Скарга задоволена частково Рішення скасовано Справа направлена на новий розгляд
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 190/1433/21 / Суддя: Макаровець Алла Миколаївна / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Макаровець Алла Миколаївна Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 190/1433/21 Касаційний кримінальний суд

Про залишення без задоволення заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд вироку Дніпропетровського обласного суду від 14 листопада 2000 року за виключними обставинами

Постанова від 22.08.2024 по справі № 190/1433/21 Касаційний кримінальний суд

Скарга задоволена частково
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 308/13364/24 / Суддя: Шумило Н. Б. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шумило Н. Б. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 308/13364/24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 308/13364/24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Клопотання задоволено Застосування запобіжного заходу Розмір застави визначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/14532/23 / Суддя: Жайворонок Т.Є. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Жайворонок Т.Є. Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 910/14532/23 Касаційний господарський суд

Про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023

Постанова від 22.08.2024 по справі № 910/14532/23 Касаційний господарський суд

Провадження припинено У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 756/3731/24 / Суддя: Діденко Є. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Діденко Є. В. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Рішення від 22.08.2024 по справі № 756/3731/24 Оболонський районний суд міста Києва

Про усунення перешкод у користуванні майном

Рішення від 22.08.2024 по справі № 756/3731/24 Оболонський районний суд міста Києва

Позов задоволено частково У задоволенні скарги відмовлено Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів