Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 28193100 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 28193100 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 185/16205/23 / Суддя: Головін В. О. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Головін В. О. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 185/16205/23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Про розстрочення виконання рішення суду

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 185/16205/23 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 308/12881/24 / Суддя: Чепка В. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Чепка В. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 308/12881/24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Про відкриття провадження у цивільній справі

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 308/12881/24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 592/13763/24 / Суддя: Титаренко В. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Титаренко В. В. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 592/13763/24 Ковпаківський районний суд м.Суми

Про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні №12024200480002359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 за ознаками кримінальн…

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 592/13763/24 Ковпаківський районний суд м.Суми

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 559/3023/24 / Суддя: Ралець Р. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Ралець Р. В. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 559/3023/24 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Про відкриття провадження у справі

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 559/3023/24 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 233/3117/24 / Суддя: Стародуб О. Г. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Стародуб О. Г. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 233/3117/24 Дніпровський апеляційний суд

Про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) …

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 233/3117/24 Дніпровський апеляційний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 689/1853/24 / Суддя: Соловйов А. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Соловйов А. В. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 689/1853/24 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Про відкриття провадження у справі

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 689/1853/24 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 307/3498/24 / Суддя: Сас Л. Р. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Сас Л. Р. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 307/3498/24 Тячівський районний суд Закарпатської області

Про прийняття позовної заяви до розгляду

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 307/3498/24 Тячівський районний суд Закарпатської області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 380/7958/21 / Суддя: Тацій Л.В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Тацій Л.В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 380/7958/21 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування рішення

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 380/7958/21 Касаційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 595/635/24 / Суддя: Гірський Б. О. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Гірський Б. О. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 595/635/24 Тернопільський апеляційний суд

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

Постанова від 22.08.2024 по справі № 595/635/24 Тернопільський апеляційний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 181/621/24 / Суддя: Літвінова Л. Ф. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Літвінова Л. Ф. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 181/621/24 Межівський районний суд Дніпропетровської області

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Сватівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносин…

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 181/621/24 Межівський районний суд Дніпропетровської області

Клопотання задоволено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів