Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 9001541 результат Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 9001541 результат Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 233/4039/24 / Суддя: Орчелота А. В. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Орчелота А. В. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Постанова від 16.08.2024 по справі № 233/4039/24 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність

Постанова від 16.08.2024 по справі № 233/4039/24 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Винним визнано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 140/4595/24 / Суддя: Сеник Роман Петрович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Сеник Роман Петрович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 140/4595/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про повернення апеляційної скарги

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 140/4595/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Справа повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 440/6520/24 / Суддя: К.І. Клочко / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: К.І. Клочко Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 440/6520/24 Полтавський окружний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Рішення від 16.08.2024 по справі № 440/6520/24 Полтавський окружний адміністративний суд

Позов задоволено частково Рішення скасовано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 619/5978/24 / Суддя: Жорняк О. М. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Жорняк О. М. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Постанова від 16.08.2024 по справі № 619/5978/24 Дергачівський районний суд Харківської області

Про адміністративне правопорушення стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП

Постанова від 16.08.2024 по справі № 619/5978/24 Дергачівський районний суд Харківської області

Винним визнано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 300/382/24 / Суддя: Сеник Роман Петрович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Сеник Роман Петрович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 300/382/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про повернення апеляційної скарги

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 300/382/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Справа повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 202/17658/23 / Суддя: Шофаренко Ю. Ф. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Вирок / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шофаренко Ю. Ф. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Вирок від 16.08.2024 по справі № 202/17658/23 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Про випадки на «0» і під час розмови ОСОБА_3 відійшов в сторону, взяв автомат і направив його на нього та на запитання що йому потрібно, ОСОБА_3 заявив, що вбивати не хоче, однак щось прострілить і почав тикати дулом в тіло, а в цей час другий хлопець сидів та посм…

Вирок від 16.08.2024 по справі № 202/17658/23 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Позбавлення волі Вирок залишено без змін Позов задоволено Рішення скасовано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 573/1648/24 / Суддя: Терещенко О. І. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Терещенко О. І. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Постанова від 16.08.2024 по справі № 573/1648/24 Білопільський районний суд Сумської області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова від 16.08.2024 по справі № 573/1648/24 Білопільський районний суд Сумської області

Винним визнано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 280/1817/24 / Суддя: Губська О.А. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Губська О.А. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 280/1817/24 Касаційний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними, зобов`язання нарахувати та виплатити різницю між додатковими винагородами

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 280/1817/24 Касаційний адміністративний суд

Справа повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 140/3580/24 / Суддя: Сеник Роман Петрович / Дата: 16.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Сеник Роман Петрович Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 140/3580/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про повернення апеляційної скарги

Ухвала суду від 16.08.2024 по справі № 140/3580/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Справа повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 757/39270/23-ц / Суддя: Матійчук Г. О. / Дата: 16.08.2024 / Тип: Рішення / Надіслано судом: 16.08.2024 / Оприлюднено: 19.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Матійчук Г. О. Надіслано судом: 16.08.2024 Оприлюднено: 19.08.2024

Рішення від 16.08.2024 по справі № 757/39270/23-ц Печерський районний суд міста Києва

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

Рішення від 16.08.2024 по справі № 757/39270/23-ц Печерський районний суд міста Києва

У задоволенні позову відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів