Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 10940872 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 10940872 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 161/13832/20 / Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 161/13832/20 Київський апеляційний суд

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Деревецького Володимира Васильовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 27 лютого …

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 161/13832/20 Київський апеляційний суд

Клопотання задоволено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 344/12149/24 / Суддя: Атаманюк Б. М. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Атаманюк Б. М. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 344/12149/24 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Про доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12024096010000426, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 344/12149/24 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/44187/23 / Суддя: Черпак Юрій Кононович / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Черпак Юрій Кононович Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/44187/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про відкриття апеляційного провадження

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/44187/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Строк поновлено Провадження відкрито Справу витребувано Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 718/886/24 / Суддя: Масюк Л. О. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Масюк Л. О. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 718/886/24 Кіцманський районний суд Чернівецької області

Про визнання заповіту недійсним

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 718/886/24 Кіцманський районний суд Чернівецької області

Клопотання задоволено Розгляд відкладено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 596/1358/23 / Суддя: Митражик Е. М. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Митражик Е. М. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 596/1358/23 Гусятинський районний суд Тернопільської області

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківськог…

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 596/1358/23 Гусятинський районний суд Тернопільської області

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 642/3673/24 / Суддя: Проценко Л. Г. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Проценко Л. Г. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 642/3673/24 Ленінський районний суд м.Харкова

Про закриття кримінального провадження

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 642/3673/24 Ленінський районний суд м.Харкова

Скарга задоволена Рішення скасовано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 200/14537/21 / Суддя: Стрелець Т.Г. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Стрелець Т.Г. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 200/14537/21 Касаційний адміністративний суд

Про повернення сплаченої суми судового збору

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 200/14537/21 Касаційний адміністративний суд

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 991/5666/24 / Суддя: Воронько В. Д. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Воронько В. Д. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 991/5666/24 Вищий антикорупційний суд

Про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52022000000000143 від 17.06.2022

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 991/5666/24 Вищий антикорупційний суд

Клопотання задоволено Дозвіл надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 536/1662/23 / Суддя: Карпушин Г. Л. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Карпушин Г. Л. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Постанова від 04.07.2024 по справі № 536/1662/23 Полтавський апеляційний суд

Про проведення судового засідання щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

Постанова від 04.07.2024 по справі № 536/1662/23 Полтавський апеляційний суд

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 522/15138/23 / Суддя: Миргород В. С. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Миргород В. С. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 522/15138/23 Саратський районний суд Одеської області

Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого окру…

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 522/15138/23 Саратський районний суд Одеської області

Клопотання задоволено Розгляд відкладено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів