Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 9536032 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 9536032 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 676/5596/24 / Суддя: Воєвідко Я. І. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Воєвідко Я. І. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 676/5596/24 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велика Лука, Тернопільського району, Тернопільської області, жителя по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді курсанта, (реєстраційний номер обл…

Постанова від 22.08.2024 по справі № 676/5596/24 Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Винним визнано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 130/2439/24 / Суддя: Шепель К. А. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Вирок / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шепель К. А. Оприлюднено: 23.08.2024

Вирок від 22.08.2024 по справі № 130/2439/24 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду та виклику учасників судового провадження на підставі частини першої статті 302 КПК України

Вирок від 22.08.2024 по справі № 130/2439/24 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Винним визнано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/1068/24 / Суддя: Кобаль Михайло Іванович / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кобаль Михайло Іванович Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 320/1068/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 320/1068/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 125/1402/23 / Суддя: Хитрук В. М. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Вирок / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Хитрук В. М. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Вирок від 22.08.2024 по справі № 125/1402/23 Барський районний суд Вінницької області

Про обвинувачення

Вирок від 22.08.2024 по справі № 125/1402/23 Барський районний суд Вінницької області

Винним визнано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 214/7180/24 / Суддя: Ткаченко А. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Ткаченко А. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 214/7180/24 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 214/7180/24 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Застосування запобіжного заходу Арешт
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 469/982/24 / Суддя: Тавлуй В. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Тавлуй В. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 469/982/24 Березанський районний суд Миколаївської області

Про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023150000000665 від 23.11.2023 року за обвинуваченням

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 469/982/24 Березанський районний суд Миколаївської області

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 299/2060/22 / Суддя: Кашуба А. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Кашуба А. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 299/2060/22 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 299/2060/22 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Клопотання задоволено Застосування запобіжного заходу
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 299/4938/24 / Суддя: Леньо В. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Леньо В. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 299/4938/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12024071080000441 від 18.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 299/4938/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 591/8069/24 / Суддя: Сибільов О. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Сибільов О. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Постанова від 22.08.2024 по справі № 591/8069/24 Зарічний районний суд м.Суми

Про притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова від 22.08.2024 по справі № 591/8069/24 Зарічний районний суд м.Суми

Винним визнано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/4284/21 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 320/4284/21 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 320/4284/21 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів