Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 4920459 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 4920459 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 670/112/24 / Суддя: Мамаєв В. А. / Дата: 03.07.2024 / Тип: Рішення / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Мамаєв В. А. Оприлюднено: 04.07.2024

Рішення від 03.07.2024 по справі № 670/112/24 Віньковецький районний суд Хмельницької області

Про визнання її недієздатною - ОСОБА_2

Рішення від 03.07.2024 по справі № 670/112/24 Віньковецький районний суд Хмельницької області

Заява задоволена Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 308/10958/24 / Суддя: Данко В. Й. / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Данко В. Й. Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 308/10958/24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Про визнання наявності підстав для подальшого тримання під вартою та продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 308/10958/24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Арешт екстрадиційний У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 947/35586/20 / Суддя: Войтов Г. В. / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Войтов Г. В. Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 947/35586/20 Київський районний суд м. Одеси

Про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 947/35586/20 Київський районний суд м. Одеси

Клопотання задоволено Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/12673/23 / Суддя: Епель Оксана Володимирівна / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Епель Оксана Володимирівна Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 320/12673/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 320/12673/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 684/305/24 / Суддя: Галиш І. Б. / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Галиш І. Б. Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 684/305/24 Старосинявський районний суд Хмельницької області

Про скасування державної реєстрації договорів про внесення змін до договорів оренди землі

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 684/305/24 Старосинявський районний суд Хмельницької області

Клопотання задоволено Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/7349/24 / Суддя: Епель Оксана Володимирівна / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Епель Оксана Володимирівна Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 320/7349/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 320/7349/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 733/162/24 / Суддя: Карапиш Т. В. / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Карапиш Т. В. Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 733/162/24 Ічнянський районний суд Чернігівської області

Про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді трим…

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 733/162/24 Ічнянський районний суд Чернігівської області

Клопотання задоволено Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 336/3896/24 / Суддя: Дмитрюк О. В. / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Дмитрюк О. В. Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 336/3896/24 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Про продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу, оскільки визначені ст.177 КПК України ризики, що були підставою для його обрання, не зникли

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 336/3896/24 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 758/10718/23 / Суддя: Захарчук С. С. / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 03.07.2024 / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Захарчук С. С. Надіслано судом: 03.07.2024 Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 758/10718/23 Подільський районний суд міста Києва

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Авангардівської селищної ради Одеського району, Одеської області, служба у справах дітей Авангардівської селищної ради про позбавлення…

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 758/10718/23 Подільський районний суд міста Києва

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 374/266/21 / Суддя: Коломієць Ганна Василівна / Дата: 03.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Коломієць Ганна Василівна Оприлюднено: 04.07.2024

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 374/266/21 Касаційний цивільний суд

Про визнання договору розірвання договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним

Ухвала суду від 03.07.2024 по справі № 374/266/21 Касаційний цивільний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів