Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 11492292 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 11492292 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 511/3532/23 / Суддя: Гринчак С. І. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 20.08.2024 / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Гринчак С. І. Надіслано судом: 20.08.2024 Оприлюднено: 21.08.2024

Постанова від 20.08.2024 по справі № 511/3532/23 Роздільнянський районний суд Одеської області

Про те, що в ході проведення досудового розслідування, він діяв під впливом слідчого, та на пропозицію слідчого взяв на себе вину за крадіжку, яку не вчиняв. Але в суді він не бажає давати такі покази, які надав слідчому

Постанова від 20.08.2024 по справі № 511/3532/23 Роздільнянський районний суд Одеської області

Позбавлення волі Вирок залишено без змін Застосування запобіжного заходу Стягнення Рішення скасовано Ухвалу скасовано частково
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 289/1110/24 / Суддя: Мельник О. В. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 20.08.2024 / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Мельник О. В. Надіслано судом: 20.08.2024 Оприлюднено: 21.08.2024

Ухвала суду від 20.08.2024 по справі № 289/1110/24 Радомишльський районний суд Житомирської області

Про скасування арешту майна

Ухвала суду від 20.08.2024 по справі № 289/1110/24 Радомишльський районний суд Житомирської області

Клопотання задоволено Рішення скасовано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 420/693/23 / Суддя: Уханенко С.А. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Уханенко С.А. Оприлюднено: 21.08.2024

Постанова від 20.08.2024 по справі № 420/693/23 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито

Постанова від 20.08.2024 по справі № 420/693/23 Касаційний адміністративний суд

Скарга задоволена частково Рішення скасовано Рішення залишено в силі
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 756/9697/24 / Суддя: Пукало А. В. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Пукало А. В. Оприлюднено: 21.08.2024

Постанова від 20.08.2024 по справі № 756/9697/24 Оболонський районний суд міста Києва

Про адміністративне правопорушення щодо

Постанова від 20.08.2024 по справі № 756/9697/24 Оболонський районний суд міста Києва

Винним визнано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 202/9132/24 / Суддя: Пістун А. О. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 20.08.2024 / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Пістун А. О. Надіслано судом: 20.08.2024 Оприлюднено: 21.08.2024

Постанова від 20.08.2024 по справі № 202/9132/24 Дніпровський апеляційний суд

Про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи, підлягають для з`ясування питання про те, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа в його вчинені, рішення приймається на підставі до…

Постанова від 20.08.2024 по справі № 202/9132/24 Дніпровський апеляційний суд

Скарга задоволена Рішення змінено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 202/1727/18 / Суддя: Смокович М.І. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Смокович М.І. Оприлюднено: 21.08.2024

Ухвала суду від 20.08.2024 по справі № 202/1727/18 Касаційний адміністративний суд

Про роз`яснення ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2024 року, у справі № 202/1727/18

Ухвала суду від 20.08.2024 по справі № 202/1727/18 Касаційний адміністративний суд

У задоволенні позову відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 382/879/24 / Суддя: Кисіль О. А. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 20.08.2024 / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Кисіль О. А. Надіслано судом: 20.08.2024 Оприлюднено: 21.08.2024

Постанова від 20.08.2024 по справі № 382/879/24 Яготинський районний суд Київської області

Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1

Постанова від 20.08.2024 по справі № 382/879/24 Яготинський районний суд Київської області

Провадження припинено Винним визнано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 188/174/24 / Суддя: Місюра К. В. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 20.08.2024 / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Місюра К. В. Надіслано судом: 20.08.2024 Оприлюднено: 21.08.2024

Ухвала суду від 20.08.2024 по справі № 188/174/24 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням на підставі ст. 46 КК України

Ухвала суду від 20.08.2024 по справі № 188/174/24 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Від відповідальності звільнено Провадження припинено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 489/2880/24 / Суддя: Тищук Н. О. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 20.08.2024 / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Тищук Н. О. Надіслано судом: 20.08.2024 Оприлюднено: 21.08.2024

Постанова від 20.08.2024 по справі № 489/2880/24 Миколаївський апеляційний суд

Про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Гречаної Анастасії Дмитрівни на постанову судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 липня 2024 року, якою

Постанова від 20.08.2024 по справі № 489/2880/24 Миколаївський апеляційний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративні правопорушення / Справа №: 278/4371/24 / Суддя: Буткевич М. І. / Дата: 20.08.2024 / Тип: Постанова / Надіслано судом: 20.08.2024 / Оприлюднено: 21.08.2024

Юрисдикція: Адміністративні правопорушення Суддя: Буткевич М. І. Надіслано судом: 20.08.2024 Оприлюднено: 21.08.2024

Постанова від 20.08.2024 по справі № 278/4371/24 Житомирський районний суд Житомирської області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова від 20.08.2024 по справі № 278/4371/24 Житомирський районний суд Житомирської області

Винним визнано Стягнення
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів