Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 41996392 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 41996392 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 520/26723/23 / Суддя: Шишов О.О. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Шишов О.О. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 520/26723/23 Касаційний адміністративний суд

Про повернення судового збору у справі № 520/26723/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РемМашРесурс» до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`яза…

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 520/26723/23 Касаційний адміністративний суд

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/4566/24 / Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна / Дата: 21.08.2024 / Тип: Постанова / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна Оприлюднено: 22.08.2024

Постанова від 21.08.2024 по справі № 320/4566/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

Постанова від 21.08.2024 по справі № 320/4566/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні скарги відмовлено Рішення залишено без змін
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/8399/24 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 320/8399/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю…

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 320/8399/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 160/20229/22 / Суддя: Тацій Л.В. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Тацій Л.В. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 160/20229/22 Касаційний адміністративний суд

Про зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 160/20229/22 Касаційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 911/2581/14 / Суддя: Поліщук В.Ю. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Поліщук В.Ю. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 911/2581/14 Північний апеляційний господарський суд

Про участь в режимі відеоконференції

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 911/2581/14 Північний апеляційний господарський суд

Заява задоволена Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/2862/23 / Суддя: Мандичев Д.В. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Мандичев Д.В. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 910/2862/23 Господарський суд м. Києва

Про банкрутство

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 910/2862/23 Господарський суд м. Києва

Розгляд призначено Провадження відкрито
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 120/19172/23 / Суддя: Яковенко М.М. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Яковенко М.М. Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 120/19172/23 Касаційний адміністративний суд

Про визнання протиправними та скасування рішень

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 120/19172/23 Касаційний адміністративний суд

У відкритті провадження відмовлено Провадження відкрито
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/8399/24 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 320/8399/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 320/8399/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Провадження відкрито
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 753/16150/24 / Суддя: Комаревцева Л. В. / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 21.08.2024 / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Комаревцева Л. В. Надіслано судом: 21.08.2024 Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 753/16150/24 Дарницький районний суд міста Києва

Про відкриття провадження

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 753/16150/24 Дарницький районний суд міста Києва

Провадження відкрито
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/7499/24 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 21.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 22.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 22.08.2024

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 320/7499/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення до розгляду апеляційної скарги Черкаської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 червня 2024 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Черкаської митниці про визнання протиправним…

Ухвала суду від 21.08.2024 по справі № 320/7499/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів