Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 30371659 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 30371659 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 281/27/24 / Суддя: Данчук В. В. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 04.07.2024 / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Данчук В. В. Надіслано судом: 04.07.2024 Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 281/27/24 Лугинський районний суд Житомирської області

Про визначення права власності на спадкове майно

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 281/27/24 Лугинський районний суд Житомирської області

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 333/3069/24 / Суддя: Шалагінова А. В. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шалагінова А. В. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 333/3069/24 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Про дату, час та місце судового засідання

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 333/3069/24 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 916/1017/24 / Суддя: Богацька Н.С. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Богацька Н.С. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 916/1017/24 Південно-західний апеляційний господарський суд

Про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 916/1017/24 Південно-західний апеляційний господарський суд

Заява задоволена Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 753/2307/23 / Суддя: Стрижеус Анатолій Миколайович / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Стрижеус Анатолій Миколайович Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 753/2307/23 Київський апеляційний суд

Про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , поданою адвокатом Теслею Степаном Миколайовичем, на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 …

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 753/2307/23 Київський апеляційний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 757/6159/19-ц / Суддя: Стрижеус Анатолій Миколайович / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Стрижеус Анатолій Миколайович Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 757/6159/19-ц Київський апеляційний суд

Про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби, прокуратури м. Києва, Головн…

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 757/6159/19-ц Київський апеляційний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 161/13832/20 / Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Слюсар Тетяна Андріївна Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 161/13832/20 Київський апеляційний суд

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою адвоката Деревецького Володимира Васильовича в інтересах приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 27 лютого …

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 161/13832/20 Київський апеляційний суд

Клопотання задоволено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 509/3819/24 / Суддя: Гандзій Д. М. / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Гандзій Д. М. Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 509/3819/24 Овідіопольський районний суд Одеської області

Про відшкодування шкоди в порядку регресу

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 509/3819/24 Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження відкрито
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/44187/23 / Суддя: Черпак Юрій Кононович / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Черпак Юрій Кононович Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/44187/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про відкриття апеляційного провадження

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/44187/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Строк поновлено Провадження відкрито Справу витребувано Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/8759/22 / Суддя: Чаку Євген Васильович / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Чаку Євген Васильович Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/8759/22 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про витребування матеріалів справи

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 320/8759/22 Шостий апеляційний адміністративний суд

Справу витребувано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/9034/23 / Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна / Дата: 04.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 05.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна Оприлюднено: 05.07.2024

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 580/9034/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження

Ухвала суду від 04.07.2024 по справі № 580/9034/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів