Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 2484886 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 2484886 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 140/3849/24 / Суддя: Затолочний Віталій Семенович / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Затолочний Віталій Семенович Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 140/3849/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 140/3849/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 600/960/24-а / Суддя: Полотнянко Ю.П. / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Полотнянко Ю.П. Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 600/960/24-а Сьомий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 600/960/24-а Сьомий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 260/10620/23 / Суддя: Глушко Ігор Володимирович / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Глушко Ігор Володимирович Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 260/10620/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про визнання незаконним та скасування рішення

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 260/10620/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Справу витребувано Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 300/2363/24 / Суддя: Нос Степан Петрович / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Нос Степан Петрович Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 300/2363/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 300/2363/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 460/3285/23 / Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 460/3285/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 460/3285/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 380/4997/24 / Суддя: Глушко Ігор Володимирович / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Глушко Ігор Володимирович Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 380/4997/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 380/4997/24 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Справу витребувано Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 460/3749/23 / Суддя: Затолочний Віталій Семенович / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Затолочний Віталій Семенович Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 460/3749/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 460/3749/23 Восьмий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 756/8454/24 / Суддя: Шролик І. С. / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шролик І. С. Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 756/8454/24 Оболонський районний суд міста Києва

Про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підозрюваній ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 42021102050000149, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2021 року за ознаками кримінального прав…

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 756/8454/24 Оболонський районний суд міста Києва

Клопотання задоволено частково
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 274/4758/24 / Суддя: Корбут В. В. / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Корбут В. В. Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 274/4758/24 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Про скасування арешту майна

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 274/4758/24 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Клопотання задоволено частково Рішення скасовано У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 299/868/24 / Суддя: Трагнюк В. Р. / Дата: 05.07.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 05.07.2024 / Оприлюднено: 08.07.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Трагнюк В. Р. Надіслано судом: 05.07.2024 Оприлюднено: 08.07.2024

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 299/868/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовослужбовця військової служби, що займав посаду стрільця-хімік 1 в…

Ухвала суду від 05.07.2024 по справі № 299/868/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Клопотання задоволено частково Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів