Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 8321176 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 8321176 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 722/1808/24 / Суддя: Ратушенко О. М. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Ратушенко О. М. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 722/1808/24 Сокирянський районний суд Чернівецької області

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 722/1808/24 Сокирянський районний суд Чернівецької області

Клопотання задоволено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 629/1803/18 / Суддя: Курило О. М. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Курило О. М. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 629/1803/18 Харківський апеляційний суд

Про направлення кримінального провадження №12016220380002814 від 19 10 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.15, ч.2 ст.364-1, ч.4 ст.190 КК України до Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 629/1803/18 Харківський апеляційний суд

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 911/3711/23 / Суддя: Руденко М.А. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Руденко М.А. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 911/3711/23 Північний апеляційний господарський суд

Про відкладення розгляду справи

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 911/3711/23 Північний апеляційний господарський суд

Клопотання задоволено Розгляд відкладено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 910/8404/15-г / Суддя: Жуков С.В. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Жуков С.В. Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 910/8404/15-г Касаційний господарський суд

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 910/8404/15-г Касаційний господарський суд

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 404/2634/24 / Суддя: Куценко О. В. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Куценко О. В. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 404/2634/24 Кіровський районний суд м.Кіровограда

Про оголошення приводуобвинуваченого

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 404/2634/24 Кіровський районний суд м.Кіровограда

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 754/6219/24 / Суддя: Гринчак О. І. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Гринчак О. І. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 754/6219/24 Деснянський районний суд міста Києва

Про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності та стягнення коштів

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 754/6219/24 Деснянський районний суд міста Києва

Клопотання задоволено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 619/5865/24 / Суддя: Тичкова О. Ю. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Тичкова О. Ю. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 619/5865/24 Харківський апеляційний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 619/5865/24 Харківський апеляційний суд

Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 607/13854/15-ц / Суддя: Якімець Т. І. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Якімець Т. І. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 607/13854/15-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ракущинець Андрій Андрашович, на дії приватного виконавця Мелиха Анатолія Івановича у цивільній справі за позовом Публічного акці…

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 607/13854/15-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Клопотання задоволено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 619/5912/24 / Суддя: Тичкова О. Ю. / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 01.10.2024 / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Тичкова О. Ю. Надіслано судом: 01.10.2024 Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 619/5912/24 Харківський апеляційний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 619/5912/24 Харківський апеляційний суд

Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 206/218/22 / Суддя: Тітов Максим Юрійович / Дата: 01.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 02.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Тітов Максим Юрійович Оприлюднено: 02.10.2024

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 206/218/22 Касаційний цивільний суд

Про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року в справі за позовом акціонерного товариств…

Ухвала суду від 01.10.2024 по справі № 206/218/22 Касаційний цивільний суд

Клопотання задоволено Подання повернено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів