Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 1190005 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 1190005 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 348/2402/24 / Суддя: Бурдун Т. А. / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Бурдун Т. А. Оприлюднено: 04.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 348/2402/24 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Про залишення позовної заяви без руху

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 348/2402/24 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Заява залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/23806/23 / Суддя: Аліменко Володимир Олександрович / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 03.10.2024 / Оприлюднено: 05.10.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Аліменко Володимир Олександрович Надіслано судом: 03.10.2024 Оприлюднено: 05.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/23806/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/23806/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 753/18593/24 / Суддя: Шаповалова К. В. / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 03.10.2024 / Оприлюднено: 05.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Шаповалова К. В. Надіслано судом: 03.10.2024 Оприлюднено: 05.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 753/18593/24 Дарницький районний суд міста Києва

Про стягнення боргу за договором позики

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 753/18593/24 Дарницький районний суд міста Києва

Заява залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 613/178/19 / Суддя: Тичкова О. Ю. / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Тичкова О. Ю. Оприлюднено: 04.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 613/178/19 Харківський апеляційний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 613/178/19 Харківський апеляційний суд

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано Скарга визнана неподаною
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/26195/23 / Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 03.10.2024 / Оприлюднено: 05.10.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна Надіслано судом: 03.10.2024 Оприлюднено: 05.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/26195/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/26195/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 754/13867/24 / Суддя: Галась І. А. / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.10.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Галась І. А. Оприлюднено: 04.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 754/13867/24 Деснянський районний суд міста Києва

Про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 754/13867/24 Деснянський районний суд міста Києва

Позов залишено без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/34161/24 / Суддя: Аліменко Володимир Олександрович / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 03.10.2024 / Оприлюднено: 05.10.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Аліменко Володимир Олександрович Надіслано судом: 03.10.2024 Оприлюднено: 05.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/34161/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/34161/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/6535/24 / Суддя: Аліменко Володимир Олександрович / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 03.10.2024 / Оприлюднено: 05.10.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Аліменко Володимир Олександрович Надіслано судом: 03.10.2024 Оприлюднено: 05.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 580/6535/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 580/6535/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 398/5045/24 / Суддя: Подоляк Я. М. / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.10.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Подоляк Я. М. Оприлюднено: 04.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 398/5045/24 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 398/5045/24 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Позов залишено без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/9429/20 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 03.10.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 04.10.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 04.10.2024

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/9429/20 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала суду від 03.10.2024 по справі № 320/9429/20 Шостий апеляційний адміністративний суд

У задоволенні клопотання відмовлено У поновленні строку відмовлено У відкритті провадження відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів