Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 5307454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 5307454 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 334/10246/23 / Суддя: Добрєв М. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Добрєв М. В. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 334/10246/23 Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, не одруженому, маючому середню освіту, офіційно не працевлаштованому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, яки…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 334/10246/23 Ленінський районний суд м. Запоріжжя

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 299/5408/24 / Суддя: Леньо В. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Леньо В. В. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 299/5408/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Про встановлення факту, що має юридичне значення

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 299/5408/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Заява повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 904/2143/24 / Суддя: Чередко Антон Євгенович / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Чередко Антон Євгенович Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 904/2143/24 Центральний апеляційний господарський суд

Про стягнення суми боргу в розмірі 269 500 грн

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 904/2143/24 Центральний апеляційний господарський суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 299/4349/24 / Суддя: Кашуба А. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Кашуба А. В. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 299/4349/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024071080000377 від 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 299/4349/24 Виноградівський районний суд Закарпатської області

Клопотання задоволено частково У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 922/943/24 / Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Гетьман Руслан Анатолійович Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 922/943/24 Східний апеляційний господарський суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 922/943/24 Східний апеляційний господарський суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 382/468/24 / Суддя: Савчак С. П. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Савчак С. П. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 382/468/24 Яготинський районний суд Київської області

Про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки наявні ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що він може: - намагатися уникнути кримінальної відповідал…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 382/468/24 Яготинський районний суд Київської області

У задоволенні клопотання відмовлено Клопотання задоволено Строк продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/48070/23 / Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/48070/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/48070/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 902/51/24 / Суддя: Маціщук А.В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Маціщук А.В. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 902/51/24 Північно-західний апеляційний господарський суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 902/51/24 Північно-західний апеляційний господарський суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 367/1616/21 / Суддя: Шестопалова Я. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Шестопалова Я. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 367/1616/21 Ірпінський міський суд Київської області

Про те, що під час досудового розслідування цивільний позов не заявлявся, не відповідає дійсності. Також, представник потерпілої зазначила, що обвинувальний акт не містить конкретного викладення фактичних обставин вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення. Крі…

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 367/1616/21 Ірпінський міський суд Київської області

У задоволенні скарги відмовлено У задоволенні клопотання відмовлено Провадження припинено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 613/1383/24 / Суддя: Сеник О. С. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Сеник О. С. Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 613/1383/24 Богодухівський районний суд Харківської області

Про залишення позовної заяви без руху

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 613/1383/24 Богодухівський районний суд Харківської області

Заява залишена без руху Строк для усунення недоліків надано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів