Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 5754712 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 5754712 результатів Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 2-25/2006 / Суддя: Лиходєдов А. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Лиходєдов А. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 2-25/2006 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, що надійшли до суду 20.06.2024 р

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 2-25/2006 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Строк поновлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 331/8314/23 / Суддя: Антоненко М. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Антоненко М. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 331/8314/23 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Тізенберг Д.Д

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 331/8314/23 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Провадження витребувано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/39515/23 / Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/39515/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення за наслідками адміністративного оскарження

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/39515/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/6882/24 / Суддя: Карпушова Олена Віталіївна / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Карпушова Олена Віталіївна Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 580/6882/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 580/6882/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Строк поновлено Провадження відкрито Справу витребувано Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 567/1398/24 / Суддя: Венгерчук А.О. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Венгерчук А.О. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 567/1398/24 Острозький районний суд Рівненської області

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 567/1398/24 Острозький районний суд Рівненської області

Провадження відкрито Розгляд призначено Провадження витребувано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/12437/21 / Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/12437/21 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 320/12437/21 Шостий апеляційний адміністративний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 757/56896/23 / Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Маринич В`ячеслав Карпович Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 757/56896/23 Касаційний кримінальний суд

Про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 757/56896/23 Касаційний кримінальний суд

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 504/3417/24 / Суддя: Якимів А. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Якимів А. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 504/3417/24 Комінтернівський районний суд Одеської області

Про розірвання шлюбу

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 504/3417/24 Комінтернівський районний суд Одеської області

Заява залишена без руху Заява повернена
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 761/22277/24 / Суддя: Мєлєшак О. В. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Мєлєшак О. В. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 761/22277/24 Шевченківський районний суд міста Києва

Про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 761/22277/24 Шевченківський районний суд міста Києва

У задоволенні клопотання відмовлено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 297/1895/24 / Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М. / Дата: 19.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 19.08.2024 / Оприлюднено: 20.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: МИХАЙЛИШИН В. М. Надіслано судом: 19.08.2024 Оприлюднено: 20.08.2024

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 297/1895/24 Берегівський районний суд Закарпатської області

Про витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000225 від 21.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

Ухвала суду від 19.08.2024 по справі № 297/1895/24 Берегівський районний суд Закарпатської області

Провадження витребувано
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів