Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
Тест 1 день
Про систему
open Про систему
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Знайдено 25009253 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
Документ має містити точну фразу
Документ не має містити наступного терміну
Документ має містити один з двох термінів
Документ має містити обидва терміни
Замінює символ або декілька символів наприкінці терміну
* Правила використання інтелектуального пошуку
За номером За текстом
Фільтри
За релевантністю
За датою
За датою
За посиланнями
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Застосувати Відмінити
Період ухвалення
(постановлення)
Період
надходження
Застосувати Відмінити
Рішення з правовою позицією
Знайдено 25009253 результата Моніторити пошуковий запит Важливо! Щоб поставити запит на моніторинг, пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Намагайтеся максимально уточнити запити за допомогою логічних операторів та фільтрів. Неможливо поставити на моніторинг фільтри без пошукового запиту. При досягненні ліміту в 1000 непрочитаних повідомлень щодо моніторингу запитів нові нотифікації не відбуватимуться.
За релевантністю За датою За датою За посиланнями
10 25 50

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 2018/19333/2012 / Суддя: Діденко С. А. / Дата: 19.02.3013 / Тип: Ухвала суду /

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Діденко С. А.

Ухвала суду від 19.02.3013 по справі № 2018/19333/2012 Київський районний суд м.Харкова

Про відкриття провадження у цивільній справі

Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/19333/2012 н/п 2/640/739/13 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у цивільній справі "19" лютого 3013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши ...

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Господарське / Справа №: 913/767/21 / Суддя: Кролевець О.А. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Господарське судочинство Суддя: Кролевець О.А. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 913/767/21 Касаційний господарський суд

Про стягнення штрафу в сумі 2 214 936,00 грн

Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА 22 серпня 2024 року м. Київ cправа № 913/767/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства ...

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 454/2567/24 / Суддя: Адамович М. Я. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Адамович М. Я. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 454/2567/24 Сокальський районний суд Львівської області

Про прийняття позовної заяви до розгляду

Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2567/24 У Х В А Л А про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 22 серпня 2024 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович ...

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 580/3946/24 / Суддя: Кучма Андрій Юрійович / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кучма Андрій Юрійович Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 580/3946/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до…

Єдиний державний реєстр судових рішень ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/3946/24 УХВАЛА "22" серпня 2024 р. ...

Розгляд призначено Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Кримінальне / Справа №: 717/1107/23 / Суддя: Туржанський В. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Кримінальне судочинство Суддя: Туржанський В. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 717/1107/23 Кельменецький районний суд Чернівецької області

Про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України

Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 717/1107/23 УХВАЛА 22 серпня 2024 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі: головуючого судді: ОСОБА_1 за участі секретаря: ОСОБА_2 розглянув у ...

Розгляд відкладено Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 308/13422/24 / Суддя: Фазикош О. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Фазикош О. В. Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 308/13422/24 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/13422/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 22 серпня 2024 року м. Ужгород Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської ...

Провадження відкрито Розгляд призначено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/25474/23 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 320/25474/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Єдиний державний реєстр судових рішень ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/25474/23 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 22 серпня ...

У задоволенні клопотання відмовлено Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 759/6469/24 / Суддя: Кучма Андрій Юрійович / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Кучма Андрій Юрійович Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 759/6469/24 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 23 липня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністра…

Єдиний державний реєстр судових рішень ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 759/6469/24 УХВАЛА "22" серпня 2024 р. ...

Розгляд призначено Розгляд справи продовжено
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Цивільне / Справа №: 185/3601/24 / Суддя: Халаджи О. В. / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Надіслано судом: 22.08.2024 / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Цивільне судочинство Суддя: Халаджи О. В. Надіслано судом: 22.08.2024 Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 185/3601/24 Дніпровський апеляційний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Єдиний державний реєстр судових рішень ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/8754/24 Справа № 185/3601/24 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В. УХВАЛА про ...

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину

Інстанція: / Судочинство: Адміністративне / Справа №: 320/43215/23 / Суддя: Оксененко Олег Миколайович / Дата: 22.08.2024 / Тип: Ухвала суду / Оприлюднено: 23.08.2024

Юрисдикція: Адміністративне судочинство Суддя: Оксененко Олег Миколайович Оприлюднено: 23.08.2024

Ухвала суду від 22.08.2024 по справі № 320/43215/23 Шостий апеляційний адміністративний суд

Про залишення апеляційної скарги без руху

Єдиний державний реєстр судових рішень ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/43215/23 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 22 серпня ...

Скарга залишена без руху
Резолютивна частина
Резолютивна частина

Сховати резолютивну частину
10 25 50
{CONTENT}

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу

Вкажіть код ЄДПРОУ або назву контрагенту

Додайте коментар

Вкажіть повний номер справи

Додайте коментар

Про що повідомляти?

Об'єкт не знайдено

Назва запиту

Текст запиту

Застосовані фільтри

В запиті, що встановлений на моніторинг, можливо редагувати лише назву та коментар. Якщо бажаєте уточнити запит, натисніть на кнопку "Переглянути". Після уточнення встановіть новий запит на моніторинг.

Коментар

Уточніть будь ласка запит!

Пошуковий рядок має містити мінімум 4 символи. Радимо застосовувати логічні оператори та фільтри для уточнення запиту.

Введіть запит та/або оберіть хоча б один з фільтрів