В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 29.09.2020, близько 15 год. 26 хв. ОСОБА_5 виявила, що невідомі особи на земельній ділянці з кадастровим номером 5320882500:00:001:0215, що знаходиться за межами населеного пункту на території Майорщинської сільської ради (Гребінківського району) Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, таємно викрали врожай кукурудзи, чим було завдано матеріальної шкоди на суму близько 200000 грн.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , проведений огляд місця події, вживались заходи, направлені на встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та на встановлення можливих свідків по вищевказаному кримінальному провадженню; вживались заходи на встановлення місцезнаходження викраденого, приєднано до матеріалів кримінального провадження документи, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на вищевказану земельну ділянку.

В ході досудового розслідування встановити особу (осіб), що вчинили злочин, не представилось можливим. В зв`язку з чим на даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ст. 12 КК України передбачений ч.2 ст. 185 КК України злочин віднесено до нетяжких злочинів.

Пунктом 1 ч. 2 ст.219КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12020170150000251 спливає 29.09.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не встановлено особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а також не встановлені свідки по вказаному провадженню.

Слідчий вважає, що для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити та розгляд справи проводити без його участі, у зв`язку з невідкладною необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розглянувши вказанеклопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідчою суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12020170150000251від 29.09.2020,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як нетяжкий злочин.

Загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №12020170150000251 від 29.09.2020 закінчується 29.09.2021.

Під час досудового розслідування жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ч. 1 ст.294КПК якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що слідчий довів необхідність продовження строку досудового розслідування, у зв`язку з тим, що сталася подія кримінального правопорушення, а з метою завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають суттєве значення для встановлення особи злочинця, повідомлення йому підозри про вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або ж спростування вини у вчиненні кримінального правопорушення. Тому слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на термін 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020170150000251 від 29.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185КК України - задовольнити.