Справа № 405/6396/21

1-кс/405/2937/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121100000084 від 30.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 ККУкраїни, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Мар`ївка Добровеличківського району, Кіровоградської області, інваліда ІІІ групи, не одруженого, неофіційно працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 02.11.2021.

В обґрунтуванняклопотання зазначив,що впровадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121100000084 від 30.05.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 29.05.2021 близько 09 год. ОСОБА_4 , прибув до домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вийшла із власного будинку на стукіт вказаного громадянина у шибку вікна.

ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_7 та розпочав прохати у останньої мобільний телефон для здійснення дзвінка.

ОСОБА_7 відмовила ОСОБА_4 у наданні йому свого мобільного телефону «Vivo Y17», модель vivo 1902імеі1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , з sim картами мобільного оператора «Кивїстар» за №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

У цей час в ОСОБА_4 , виник умисел на відкрите викрадення чужого майна у ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 переслідуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, користуючись фізичною перевагою відносно потерпілої, наніс їй один удар своєю головою в лобну ділянку голови, після чого шляхом ривка, відкрито заволодів мобільним телефоном «Vivo Y17», модель vivo 1902імеі1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , з sim картами мобільного оператора «Кивїстар» за №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 700,00 грн., якого ОСОБА_7 тримала у правій руці.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 , майнової шкоди вказану суму.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , у відкритому викрадені чужого майна (грабежі), поєднаному із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що 01.06.2021 у період часу з 07 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де окрім нього також знаходилась його матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому у вказаний вище проміжок часу, точного часу під час досудового розслідування не встановлено між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , вирішив вчинити вбивство своєї матері.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні однієї із кімнат вказаного домоволодіння, де діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, реалізуючи вказаний злочинний умисел та бажаючи настання злочинного результату у вигляді смерті ОСОБА_8 за допомогою невстановленого на даний час предмету почав наносити останній, численні удари в область життєво-важливого органу голову потерпілої. Від отриманих тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_4 , втратила рівновагу та впала на підлогу.

Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на вбивство ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, за допомогою металевого дроту, який він знайшов в приміщенні кімнати та взявши його до рук почав закручувати вказаний дріт навколо шиї потерпілої, тим самим здавлювати органи дихання останньої, до тих пір поки потерпіла, не перестала подавати ознаки життя.

В подальшому ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які він вважав за необхідне, з метою уникнення кримінальної відповідальності, повідомив сусідів, що його мати скоїла суїцид.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 померла на місці події.

Смерть ОСОБА_8 настала в результаті механічної асфіксії, здавлення органів шиї петлею при удавленні.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Крім того, досудовим слідством встановлено, що у невстановлені дату, час, місце, ОСОБА_4 , виявив предмети, зовні схожі на патрони.

Виявивши вказані вище предмети, ОСОБА_4 , здійснив їх перенесення до місця свого проживання, а саме до володіння по АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне придбання та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до глави 12 розділу II Інструкції регулюється придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної і гладкоствольної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, пневматичної, охолощеної та холодної зброї, пристроїв та патронів до них громадянами.

01 червня 2021 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021121100000086 від 01.06.2021, у службовому кабінеті № 15, відділення поліції № 2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області по вул.Центральна 115, в смт. Добровеличківка, Кіровоградської області, було проведено обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього з кишені одягу було виявлено та вилучено футляр в якому знаходиться чотири предмети зовні схожі на патрони, упаковано до сейф-пакету ЕХР 0224364, а саме: чотири предмети, схожі на патрони, вилучені в ході обшуку ОСОБА_4 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України в службовому кабінеті № 15, відділення поліції № 2 (сел. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, являються боєприпасами:

-один предмет являється 5,45-мм (5,45х39 мм) з маркуванням на денці гільзи «3 80» проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74» та ін..; надані патрони придатні для стрільби;

-один предмет являється 7,62-мм (7,62х39 мм) з маркуванням на денці гільзи «539*Д*» проміжним патроном з бронебійно-запалюючою кулею, промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКМ, АКМС), карабінів «СКС» та ін.;

-два предмети являється 7,62-мм (7,62х54 мм R) з маркуванням на денці гільзи «188 77» та «17 80» гвинтівочними патронами, з яких один із кулею зі сталевим сердечником, другий - з бронебійно-запалюючою кулею промислового виготовлення, які можуть використовуватись при стрільби з гвинтівок Мосіна, АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ-13, СВТ, СВД, АВС та ін. Вказані чотири патрони придатні для стрільби.

Виявлені та вилучені - чотири патрони, належить ОСОБА_4 , які останній діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання придбав, носив та зберігав, без мети передачі чи збуту та без передбаченого на те законом дозволу, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21.08.1998.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , у незаконному носінні, придбанні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

01.06.2021 о 17 год. 40 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_4 .

02.06.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.06.2021 ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17 год. 40 хв. 30.07.2021.

30.06.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.06.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.07.2021 матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000084 від 30.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 та матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000103 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України були об`єднання в одне провадження та присвоєно номер № 12021121100000084 від 30.05.2021.

20.07.2021 матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000084 від 30.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 та матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000086 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України були об`єднання в одне провадження та присвоєно номер № 12021121100000084 від 30.05.2021.

23.07.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження до 02.11.2021.

23.07.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_4 було змінено раніше застосований запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2-а строком на 60 днів, тобто до 20.09.2021.

В межах кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 237 від 22.06.2021 та №271 від 20.07.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2003 року страждає на шифоафективний розлад змішаного типу, визнаний інвалідом ІІІ групи . Шизоафективний розлад змішаного типу є тяжким хронічним психічним захворюванням, яке потребує постійного динамічного спостереження, стаціонарного лікування в разі загострення хвороби та підтримуючого, профілактичного лікування в стадії ремісії. В разі скоєння правопорушення особою, яка страждає на шизоафективний розлад змішаного типу та визнана судом неосудною, у відповідності до ст.92 КК України, потребує обов`язкового лікування.

Враховуючи, що до клінічних критеріїв суспільної небезпеки хворих на шизоафективний розлад змішаного типу необхідно відносити перебіг хвороби, тривалість хвороби, некритичне ставлення до скоєного суспільно небезпечного діяння, стійкі соціально-негативні особистісні настави при огляді досліджуваного під час дійсної експертизи, комісія експертів прийшла до висновку, що ОСОБА_4 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

На підставі вищевикладеного комісія прихойшла висновку, що ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення страждав і в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаного типу (згідно МКХ-10, F- 25.2), яке вимагає нагляду та лікування. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінованого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ст.19 ч. 2 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру в спеціалізованому закладі з наданням психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності вказаних вище ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, які на даний час існують, є реальними, а не абстрактними і не зменшилися та обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні згаданого суспільно небезпечного діяння, яке вчинене у стані неосудності, а також для вирішення питання про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, зазначивши про обґрунтованість підозри та наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник та підозрюваний не заперечили щодо задоволення

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено,що впровадженніслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021121100000084від 30.05.2021за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакамикримінальних правопорушеньпередбачених ч.2ст.186,ч.1ст.115,ч.1ст.263ККУкраїни (витяг з ЄРДР від 30.05.2021, а.п.11-12).

01.06.2021 о 17 год. 40 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_4 .

02.06.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.06.2021 ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17 год. 40 хв. 30.07.2021.

30.06.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.06.2021 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

08.07.2021 матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000084 від 30.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 та матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000103 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України були об`єднання в одне провадження та присвоєно номер № 12021121100000084 від 30.05.2021.

20.07.2021 матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000084 від 30.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 та матеріали кримінального провадження внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021121100000086 від 01.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України були об`єднання в одне провадження та присвоєно номер № 12021121100000084 від 30.05.2021.

23.07.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадження до 02.11.2021.

23.07.2021 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_4 було змінено раніше застосований запобіжний захід - тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2-а строком на 60 днів, тобто до 20.09.2021.

В межах кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно висновків судово-психіатричної експертизи № 237 від 22.06.2021 та №271 від 20.07.2021, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2003 року страждає на шифоафективний розлад змішаного типу, визнаний інвалідом ІІІ групи . Шизоафективний розлад змішаного типу є тяжким хронічним психічним захворюванням, яке потребує постійного динамічного спостереження, стаціонарного лікування в разі загострення хвороби та підтримуючого, профілактичного лікування в стадії ремісії. В разі скоєння правопорушення особою, яка страждає на шизоафективний розлад змішаного типу та визнана судом неосудною, у відповідності до ст.92 КК України, потребує обов`язкового лікування.

Відповідно до ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що:

1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності;

2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Частина 2 вказаної норми визначає, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.

20.07.2021 відповідно до приписів вказаної вище норми закону слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України (Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру).

Згідно ч.1 ст. 504 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Стаття 508 КПК України передбачає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієїстатті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Встановлено, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії:

- провести та долучити висновки п`яти судово-біологічної експертиз, щодо встановлення генетичних ознак слідів на металевому дроті, цвяхові з шиї трупу, двох плоскогубців, змивів з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , зрізів нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 які на даний час призначені та їх проведення триває;

- всебічно дослідивши зібрані матеріали кримінального провадження повідомити про зміну раніше повідомленої підозри;

- після проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу з дня завершення двомісячного строку досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, обраний стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку потребує продовження.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності вказаних вище ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст.177 КПК України, які на даний час існують, є реальними, а не абстрактними і не зменшилися та обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні згаданого суспільно небезпечного діяння, яке вчинене у стані неосудності, а також для вирішення питання про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру, слідчий суддя вважає, що є необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 02 листопада 2021 року.

Керуючись ст. ст. ст. 177, 184, 193, 194, 196, 331, 503-508 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виглядіпоміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» в умовах, що виключають його небезпечну поведінкув межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 02 листопада 2021 року.

Строк дії ухвали визначити до 02.11.2021.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон